"Ричард Мур. Климатическая наука: наблюдения и модели " - читать интересную книгу автора

Коперник, который не отрекся, был приговорен к смерти. Такое политическое
вмешательство может сдержать прогресс науки и погубить карьеру.

Климатические модели и публичное мнение

В случае с климатическими моделями, используемыми Межправительственной
группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) делается предположение, что
СО2 является основным фактором, определяющим климат. Существует интуитивная
основа для этого предположения, если принять во внимание, что СО2 является
парниковым газом, и что уровень CO2 и температура резко возросли в прошлом
веке. Кроме того, наблюдается большая корреляция между температурой и
уровнем CO2, которую можно проследить в данных многолетних исследований
ледяных кернов. Кроме того, сжигание ископаемых видов топлива продолжает
загрязнять атмосферу (и океаны) увеличивающимся количеством CO2. Это привело
к гипотезе, что температура может подняться в одночасье, и привести к
опасным для жизни на планете последствиям. Вся эта информация была живо
описана Альбертом Гором (Al Gore) в нашумевшем документальном фильме.
Однако здесь, как и в модели Птолемея, есть много проблем, связанных с
предположением, что СО2 управляет климатом, а также с прогнозированием
опасного потепления. Во-первых, долгосрочные данные показывают, что
исторически, сначала изменялась температура, а затем, много позже, менялся
уровень СО2. Во-вторых, в последние годы наблюдались периоды значительного
похолодания, даже в то время как уровень СО2 продолжал быстро расти. Кроме
того, исторические документы показывают, что в прошлом температура была
значительно выше, чем сегодня, в том числе, тысячу лет назад (средневековый
период потепления). И как ни странно, бедствия, такие как исчезновение
полярных медведей или изменение циклов обратной связи происходили только как
результат.
Как и в случае с моделью Птолемея, существуют политически влиятельные
группировки, которые воспользовались теорией опасного, вызванного
человеческой деятельностью глобального потепления для своих собственных
целей. Подробнее об этих целях немного дальше. Сейчас достаточно сказать,
что щедрое финансирование было предоставлено ученым CRU (Восточно
Английскому Подразделению по исследованию климата), которые были более чем
готовы "уточнить" модель и иметь дело с "неудобной правдой" о проблемах
модели, даже, если это потребует "сокрытия снижения температуры".
И те политические группировки, которым принадлежит большинство западных
СМИ, и которые тесно сотрудничают с ООН и МГЭИК и намерены заработать
триллионы на торговле выбросами, внимательно следят за тем, чтобы средства
массовой информации постоянно вколачивали обывателю мысль о том, что
вызванное человеком глобальное потепление представляет угрозу для всей жизни
на Земле.
Все это совпадало и с целями экологического движения, которое по очень
достойной причине выражает обеспокоенность касательно загрязнений всех
видов, и с беспокойством общественности по поводу чрезмерной зависимости от
невозобновляемых источников ископаемого топлива. Исследования, порожденные
"коалицией всегда готовых ученых", плюс "авторитет" МГЭИК, плюс сообщения
"объективных" средств массовой информации, а также, наивный энтузиазм
экологического движения и "идеальный шторм" мирового общественного мнения
обратил дело "уменьшения углеродных выбросов" в эквивалент религии.