"Збигнев Ненацки. Раз в год в Скиролавках (Том 1)" - читать интересную книгу автора

приезжают сюда, рассказывают о новейших достижениях науки.
И вот, выросший в такой семье, я, уже популярный молодежный писатель,
решил взбунтоваться. Я был уже богат, мне было на все наплевать, и я решил
рассчитаться со всей литературой, со всеми героями книг. Я стал
переписываться с виднейшими психиатрами Польши - отец к тому времени уже
умер. Я задавал психиатрам вопрос: что было бы, если бы, например, к ним в
клинику поступил Дон Кихот? Человек, который хочет освободить мир от колдуна
Мерлина, воюет с ветряными мельницами? А его история болезни это четыре
тома, книга Сервантеса. Психиатры забавлялись, как дети. Мне ответили, что
Дон Кихот болен психоманиакальным психозом. У него слабое либидо, Дульцинея
кажется ему прекраснейшей женщиной на свете. У него приступы депрессии,
смена фаз депрессии и жажды деятельности. Он часто болеет, видит миражи. И
потом почему он Рыцарь Печального Образа? Езжайте в клинику в Гданьск, там
вы увидите у больных с таким диагнозом характерную "складку печали" возле
рта. Психиатры начали спорить между собой, какой же болезнью страдали герои
Достоевского, Толстого с точки зрения современной медицины, на основании
того, что о них написано. И так появилась моя первая смелая книга
"Соблазнитель", пролог к "Скиролавкам". Там есть доктор Йорг, и у него в
клинике лежат герои знаменитых книг.
У Раскольникова, по мнению врачей, было помрачение рассудка. Он
рассказывает о своих галлюцинациях сумеречных состояниях. Это явление
большая редкость в психиатрии. Может быть, вам это скучно, но этот человек
поступал во время помрачения рассудка вопреки своей натуре. Бессознательно.
Это подтверждает наука о клетках мозга. Раскольников не был преступником. Он
пошел убить старуху, но обратите внимание - в момент убийства он уже потерял
представление о действительности, не знал, что делает. После долго спал -
все совпадает. Он человек честный. Убив старуху и одолжив для этого топор у
дворника, он собирается после убийства отнести ему топор.
Почему старые писатели писали о людях, психически больных? Потому, что
они казались более интересными. Хотя граница, которая отделяет нормального
от ненормального, очень условна. Великие писатели всегда выходят
победителями из психоанализа, потому что они пишут правду о живых людях. А
молодые терпят неудачи, потому что они не берут героев из жизни, а
выдумывают их. Эти герои симулянты. Великий же писатель всегда точен. Вот,
например, "Страдания молодого Вертера". Медицина не знает ничего такого, как
самоубийство на почве несчастной любви. Вот книга "Клиническая психиатрия"
крупнейшего польского психиатра Тадеуша Гликевича. И поищите, что он пишет
об "амор инфеликс" - о несчастной любви. Меня интересует только наука. Из
этой книги я узнал, что не существует самоубийства на почве несчастной
любви. Это происходит только на фоне психического заболевания. Оно
развивается, и достаточным бывает любой предлог, в том числе и безответная
любовь.
Т. М.: А как с несовершеннолетними? Они еще молоды...
З.Н.: У них целый букет болезней. Чаще всего они проходят без следа,
даже шизофрения. Девочка может покончить с собой и из-за двойки. А если вы
проследите жизнь этой девочки, то вы заметите: было не все в порядке. Идет
хромой и вдруг спотыкается о камень. Что, камень виноват? Нет, хромота. У
вас психиатрия развита слабо. В Польше очень хорошо. И наши психиатры
говорят, что если инстинкт смерти у человека сильнее, чем инстинкт жизни,
ищи здесь психическое заболевание.