"Николай Непомнящий. Крик мамонта " - читать интересную книгу автора

"потолок", то есть на чердак, то все прекращалось, а коща спускались,
происходило все то же самое. Также в очень лунную ночь, в сарае происходило
нечто странное: однажды привезли дрова и мы их сложили в поленницу, ночью мы
вдруг услышали стук топора и звуки, напоминающие кряхтение, как будто ктото
колет дрова, уже пожилой и е^у тяжело заниматься этим. Но на следующий день,
когда мы вошли в сарай? дрова лежали так же, как и были положены раньше, то
есть будто ничего не происходило. Также мы слышали разные звуки, слышали,
как в стене пела птичка, мы переходили из комнаты в комнату и она как будто
переселялась с нами, то есть перелетала, но как она могла петь и перелетать
по очень тонким жердочкам из железобетона, а стены были не из дерева, а из
шлака, почти примерно в ^0 см толщиной? Нам говорили, что это нас кто-то
предвещает о беде, но мы не верили, и вот 24 декабря 1977 года дома у нас
начался пожар, дом сгорел и по сей день стоят только стены.
По мере дальнейшего чтения сюжетов, запечатленных В.П. Зиновьевым,
вспоминались и другие аналогичные случаи, известные мне как по литературе,
так и из личного опыта. Все это не могло не вызвать вопрос о соотношении
фольклора и аномальных явлений. Неужели подобные, воистину необыкновенные,
явления и происшествия не получают отображения в фольклоре? Подавляющее
количество сюжетов, записанных В.П. Зиновьевым, он слышал от людей,
родившихся в конце прошлого века или в начале текущего. Неужели все это
только бабушкины сказки?
Из пояснительных текстов к книге В.П. Зиновьева следует, что сюжеты
запечатленных в ней событий не имеют никакого отношения к действительности,
поскольку "основу всех этих рассказов составляют вымысел, небывалое?
фантастика". Былички расцениваютя только как "поэтические небывальщины". За
"истинные причины, благодаря которым события или факты приобретают характер
сверхъестественных", принимаются "болезнь, недомогание, вызвавшие состояние
бреда или галлюцинации". Последнее - предложенное самим В.П. Зиновьевым
объяснение рождения, по его словам, "рассказов о случаях? логика которых
явно вызывает сомнение".

У ЧЕРТА НА КУЛИЧКАХ

Действительно, логика именно рассказов о случаях полтергейста и так
называемых беспокойных домов, подобных описанным выше, всегда вызывает
сомнение, но лишь у слушателей и читателей. Пострадавшим от этих феноменов,
их очевидцам и свидетелям обычно бывает не до сомнений. Их одолевают более
конкретные заботы - как избавиться от подобной напасти, невзирая на всю
невозможность и нелогичность случившегося.
Феномены полтергейста в своих крайних и необычных проявлениях способны
оставить длительный след в сознании целого народа. Об одном таком случае
поведал профессор Московского университета, этнограф и фольклорист И.М.
Снегиреь. В книге "Москва. Подробное историческое и археологическое описание
города", изданной в 186^ году, он описал весьма необычное событие, на
которое, по его словам, "...намекает известная московская поговорка: у черта
на Куличках". Событие это отражено в "Житии" преосвященного Иллариона
(1632-1708)? строителя Флорищевой пустыни, впоследствии - митрополита
суздальского и юрьевского. Само событие описано "по сказанию" его
непосредственного участника и свидетеля - "самовидца" монаха Марка.
Описываемый эпизод приходится на осень и зиму 1666 года. Место