"С.А.Николаева. Управленческий учет " - читать интересную книгу автора

теории управления любой учет есть функция управления, поэтому учет по
определению не может быть не управленческим.

То есть при теоретическом и практическом рассмотрении вопросов
управленческого учета существует не всегда сознаваемое специалистами и
экспертами нерациональное смешение (порой подмена) понятий, инструментов,
предметных областей по сути дела двух систем подходов и классификаций
экономико - управленческих дисциплин - западной и отечественной.

Неразбериха с явлением управленческого учета обусловливает
нерациональное использование интеллектуальных, информационных,
организационных, финансовых ресурсов предприятий России, неоправданно
увеличивает затраты на программное обеспечение, приобретение средств
вычислительной техники, на стандартизацию бизнес - процессов и автоматизацию
управления. Увеличение затрат в конечном итоге обусловливает рост
себестоимости продукции и снижение ее конкурентоспособности.

Это же обстоятельство определяет как минимум "двухведомственный" подход
к вопросам регулирования управленческого учета на национальном уровне. С
одной стороны, такая предметная область, как затраты, их классификации,
учет, анализ, планирование и контроль, традиционно была предметной областью
бухгалтерского учета и, как следствие, входит в компетенцию Министерства
финансов Российской Федерации, которое отвечает за нормативное регулирование
бухгалтерского учета в России. С другой стороны, вопросы совершенствования
корпоративного управления российского бизнеса - сфера компетенции иного
ведомства - Министерства экономического развития и торговли Российской
Федерации.

Эта дискуссионность наложила свой отпечаток и на построение программы
учебного курса для профессиональных бухгалтеров: управленческий учет
является третьим после принципов финансового учета элементом дисциплины
именно бухгалтерского учета.

Учебное пособие как жанр научной литературы не предполагает
дискуссионного изложения материала. Поэтому при изложении материала
максимально использованы сложившиеся в отечественной управленческой практике
понятия, определения, методы. Однако, учитывая неоднозначность и
дискуссионность самого предмета управленческого учета, многообразие точек
зрения в публикациях на эту тему, автор отошел от абсолютной строгости и
однозначности. По отдельным вопросам управленческого учета автор приводит
несколько вариантных подходов, формулирует и обосновывает свою позицию в
отношении этих вопросов.

По твердому убеждению автора отказ от однозначного изложения материала
поможет читателям сориентироваться в многообразии мнений по вопросам
управленческого учета, сформировать свое собственное профессиональное
суждение и в конечном итоге адекватно применять инструменты управленческого
учета на практике. Ряд специалистов, выработав свою принципиальную позицию
по вопросу управленческого учета, смогут в дальнейшем внести и свой вклад в
процесс его стандартизации, то есть выработку концепции и унификацию