"С.А.Николаева. Управленческий учет " - читать интересную книгу автора

После завершения процедур собственно учета затрат, распределения услуг
вспомогательного производства и распределения косвенных расходов в
бухгалтерском учете организации выявляется величина показателя об учтенных в
отчетном периоде затратах на производство.

Итак, для разграничения затрат между законченной и незаконченной
продукцией необходимо исчислить затраты на брак продукции, оценить отходы
производства и исчислить затраты в конечном НЗП или затраты на товарную
продукцию. Таким образом, возможны два варианта расчетов:

1. Определить затраты в незавершенном производстве, тогда затраты на
готовую продукцию будут равны:

Стов. = НЗПнач. + Зотч. - НЗПкон. - Бр - От. (4.2)

2. Определить себестоимость готовой продукции, тогда затраты в
незавершенном производстве на конец периода составят:

НЗПкон. = НЗПнач. + Зотч. - Стов. - Бр - От. (4.3)

Главное условие адекватной оценки незавершенного производства состоит в
выборе такого способа оценки, при котором себестоимость готовой продукции
отражает результаты хозяйственной деятельности данного отчетного периода. То
есть выбранный способ оценки должен исключить влияние одного отчетного
периода на результаты другого отчетного периода.

Существуют два классификационных направления оценки незавершенного
производства:

- оценка по фактической или нормативной себестоимости;

- оценка по "полной" или ограниченной себестоимости.

При оценке незавершенного производства по нормативной себестоимости
происходит повышение себестоимости готовой продукции, когда фактические
затраты отчетного периода выше нормативных. И наоборот, себестоимость
готовой продукции понижается, когда фактические затраты оказываются ниже
нормативных. Тогда при нестабильном объеме незавершенного производства могут
иметь место значительные колебания в величинах затрат, относимых на готовую
продукцию. В этих условиях оценка незавершенного производства по фактической
себестоимости обеспечивает более равномерное формирование затрат на товарную
продукцию, отражающих результаты деятельности в отчетном периоде.

Таким образом, с точки зрения равномерности формирования финансового
результата более приемлемой является оценка незавершенного производства по
фактической себестоимости. С другой стороны, данный подход нарушает
сформулированный выше критерий, когда результаты деятельности в одном
отчетном периоде не должны сказываться на результатах деятельности в другом
периоде. Если мы оцениваем незавершенное производство по фактическим