"Александр Никонов. Сеансы черной и белой магии с разоблачением ("X-Files Секретные материалы")" - читать интересную книгу автора

- Нет, ничего не придумал. Как все рассказывали, так и записал, -
подтвердил мою мысль Бушков, глядя на меня сквозь толстенные линзы очков. А
потом добавил...
Что он добавил, я скажу чуть позже, а пока обрисую общую атмосферу
нашей беседы. Она была вполне доверительной. Мы сидели в подвальном кафе
одного из павильонов ВДНХ. Кафе было практически пусто, поэтому мы
разговаривали без чужих ушей, для взаимного интереса Бушков пил кофе, я
мирно потягивал чай.
Почему, кстати, я сразу понял, что все эти сказки про колдунов и
потусторонние силы - не выдумка? Во-первых, об этом свидетельствует рваная
структура самой бушковской книги - она неправильно построена, чем выбивается
из десятков других бушковских книг. Истории в книге навалены в бесформенную
кучу, обрывочны, без эффектных поучительных финалов. А некоторые даже и
историями-то назвать нельзя, это не истории, а так - моменты.
Во-вторых, сам типаж Бушкова. Внешность его я уже кратко описал во
втором предложении. Внутренность же Бушкова такова - он правдоборец. И, как
все интеллигенты, мечтавшие, но не вышедшие по здоровью в военные (в
чекисты, подводники, рыцари плаща и кинжала), тяготеет ко всякому оружию,
военщине, униформе - любит носить китель, имеет настоящий пистолет, часто
общается с бывшими отставниками, часами слушая их рассказы. Мне, например,
Бушков с воодушевлением поведал о встрече с бывшим НКВД-шником, который знал
четыре способа как убить человека с помощью авторучки.
- Он мог уронить металлическую ручку с заостренным концом, а потом в
полете так наподдать ее носком сапога, чтобы она воткнулась в любое заданное
место!..
Ну и, наконец, в-третьих, я сам слышал массу похожих невероятных
историй от разных людей. Почему их не мог услышать (и издать) Бушков? Мог и
издал. Любопытно, что даже в наше просвещенное время есть масса людей,
верящих в леших, домовых, привидения, колдовство... Причем вера их зиждется
на фактах - личных столкновениях с чем-то необъяснимым. От которых один шаг
до знаменитой фразы "...во всем этом, право, есть что-то".
...Теперь о том, что же все-таки добавил Бушков к тому, что все
рассказы в его книге - не вымысел. Во всяком случае, не его вымысел. Он
сказал:
- Самые невероятные истории я в книгу даже не включил. Хотя я ни на
гран не сомневался в людях, которые мне их рассказывали, но просто сам для
себя решил: не может такого быть! Ну не может!..
Как я ни бился, изнывая от любопытства, эти не включенные в книгу
истории Бушков мне так и не поведал. Остается только гадать, что же такого
суперневероятного могли рассказать Бушкову люди, если в его книге
встречаются случаи, про которые любой здравомыслящий человек скажет: "Ну,
это уж совсем ни в какие ворота! Брехня!"
Действительно, история истории рознь. Что невероятного, например, в
таком случае. После Гражданской войны красноармейцы преследовали банду
басмачей где-то в Средней Азии - в необитаемой пустынно-гористой местности
неподалеку от границы с Китаем - и наткнулись на остатки какого-то древнего,
но хорошо сохранившегося города. Обветшалые строения, осыпавшиеся крепостные
стены... Вся история. Ничего мистического, согласитесь. Ну, нашли и нашли,
поскакали дальше.
А вот другая история, приводимая Бушковым... 1945 год. В небольшом