"А.Л.Никифоров. Логика " - читать интересную книгу автора

света". Но последнее гораздо шире по своему объему: источником света
являются и лампа, и Солнце, и электрический фонарь, и Луна. Это слишком
широкое определение.
Треугольник есть плоская фигура стремя равными сторонами.
Это слишком узкое определение, оно исключает из числа треугольников
фигуры с разными сторонами.
2. Определение должно быть точным и ясным.
Это правило говорит о том, что при определении нельзя использовать
неточные и неясные понятия, о которых мы говорили в предыдущем разделе.
Здесь следует обратить внимание на то, что слова, понятия, используемые в
определяющей части, должны быть известны вам - тому человеку, для которого
дается определение. Сами по себе они могут быть точны и ясны, но если их
значение вам не известно, то определение не даст вам никакой информации.
Данное требование исключает из числа определений всякого рода метафоры,
крылатые выражения, сравнения и т.п. Например:
Лень - мать всех пороков.
Лев - царь зверей.
Религия - опиум для народа.
3. Определение не должно содержать в себе круга.
Здесь мы впервые сталкиваемся с ошибкой "порочного круга", которая
проникает во многие логические операции. Суть этой ошибки заключается в том,
что интересующее вас понятие определяется посредством других понятий,
содержание которых само раскрывается через определяемое понятие. Например:
Вращение есть движение вокруг оси.
Как будто бы все хорошо. Но что такое "ось"?
Ось есть прямая, вокруг которой осуществляется вращение.
Таким образом, понятие "вращение" определяется с помощью понятия "ось",
а понятие "ось", в свою очередь, определяется с помощью понятия "вращение".
Получается "порочный круг", и человек, обращающийся к определению, не
получает никакой информации о содержании интересующего его понятия.
Например, в одном из рассказов польского писателя С. Лема мы читаем:
"Сепульки есть объекты, служащие для сепуления".
А что же такое "сепуление"?
"Сепуление - процедура, производимая с помощью сепульки".
Мы так и не узнаем, что такое "сепульки" и "сепуление".
Дать хорошее определение трудно, но можно хотя бы научиться
устанавливать, насколько хорошим является данное вам определение. Для этого,
столкнувшись с определением, задайте себе вопрос:
"Смогу ли я на основании данного определения отличить определяемые
предметы от всех остальных предметов?" Если сможете - определение является
хорошим, оно действительно раскрывает содержание интересующего вас понятия;
если же вы будете путать определяемые предметы с другими предметами - данное
вам определение является плохим, какое-то из указанных выше правил в нем
нарушено.
7) В пещере лежат 4 колпака - 2 белых и 2 черных. В пещеру входят три
мудреца, которые знают, сколько там лежит колпаков и какого цвета. Но в
пещере темно, поэтому мудрецы на ощупь выбирают себе колпак, надевают на
голову и по одному выходят из пещеры. Первый идет куда глаза глядят. Второй
идет за ним и видит, какого цвета на нем колпак. Третий идет последним и
видит, какого цвета колпак на первом и втором. Вопрос: всегда ли среди этих