"Юрий Никитин. Беседа с Владиславом Крапивиным 5 июля 1994 г." - читать интересную книгу автора

кажется, что в "Туманности Андромеды" он оказался слишком в
рамках социальной заданности, и его общество будущего, уже
тогда, когда я ещё молодым человеком прочитал, показалось мне
малопривлекательным. Что-то в нём было от... я не знаю, "от
казармы" - грубое слово, я не хочу обижать Ивана Антоновича, но,
что-то от такого вот социализма, с его обязательным уставным
режимом... Это мне показалось немножко неприятным. Космические
сцены и эпизоды там очень хороши, а где он описывает быт на
нашей коммунистической планете - что-то мне туда не захотелось.

 1Ю.Н. 0 Если бы вы задумали написать книгу, герои которой
оказались бы в прошлом, какой период истории вы бы выбрали?
Какая эпоха в истории России вам наиболее интересна?

 1В.К. 0 Знаете, видимо, Петровская эпоха - становления
русского флота. Я далеко не славянофил, и поэтому Русь - и
Киевская, и Русь времён Ивана Грозного, и Козьмы Минина, и
вообще всех этих длиннополых бояр, - она как-то не очень
привлекает меня, хотя я конечно, понимаю величие Руси и
богатство её истории. А Петра, хотя его за подлый характер
многие клянут, и, видимо, справедливо! - его эпоха мне всё-таки
интересна своей противоречивостью и тем, конечно, что,
наконец-то, мы шагнули к морю, и я для себя, как бы, оказавшись
на берегу, вздохнул свободно, почуял запах парусов, вот,
наконец-то, и мы прорвались.

 1Ю.Н. 0 Как вы относитесь к Штильмарку, Солженицыну,
Булгакову?

 1В.К. 0 К Солженицыну я отношусь индифферентно, сразу скажу. Я
понимаю значение Солженицына в истории русской литературы, в
разоблачении всех жутких репрессий, понимаю его могучую,
колоссальную работу, и его заслуги перед Россией и перед
литературой, и ни в малейшей степени не хочу сказать ни одного
худого слова в его адрес, но как писатель, как литератор, он не
вызывает у меня восторга, прямо скажем. Хотя и резкого неприятия
тоже не вызывает. Поэтому я индифферентен. Штильмарк? Ну, я знаю
у Штильмарка две вещи: "Наследник из Калькутты" и "Повесть о
Страннике Российском", так, по-моему, называется? Штильмарк мне
нравится, и его "Наследник из Калькутты"... я помню, я был
студентом, и мне надо было готовиться к экзаменам, по-моему, за
четвёртый курс, а я вместо этого целую ночь читал запоем эту
книгу, выменянную в магазине "Букинист" на какую-то другую... И
сейчас иногда перечитываю, хотя, конечно, понимаю, что это,
может быть, и не высокая классика в общепринятом понимании, но,

- 5 -

с другой стороны, и "Мушкетёры" тоже не высокая классика, но,
это всё равно классика. И Штильмарк сделал очень много в русской