"Сергей А.Нилус. Протоколы собраний сионских мудрецов" - читать интересную книгу автора

Россия испытала на себе все приемы моральной и телесной секции,
предуказанные тайной программой "Сионских Протоколов".
И, если до революции 1917 года, еще было возможно сомневаться в
подлинности этой еврейской программы, то теперь, после того, как программа
эта была осуществлена до последних мелочей, и это осуществление привело к
явному порабощению великой христианской Империи под власть еврейского
Интернационала, - всякие сомнения стали невозможны.
После падения России и торжества большевиков, "Сионские Протоколы"
привлекли всеобщее внимание.
В указанной книге Генри Форда (стр. 92) читаем:
"Вот что, между прочим, писал Герман Бернштейн: "приблизительно, год
тому назад, один чиновник Министерства Юстиции показал мне копию рукописи
некоего Нилуса "Еврейская опасность" и просил меня высказать мое о ней
мнение.
Он мне сказал, что эта рукопись представляет собой перевод русской
книги, вышедшей в 1905 году, которая, впоследствии, была изъята из
обращения.
По-видимому, рукопись представляла собой "Протоколы Сионских Мудрецов"
и была прочитана, как предполагают, - доктором Герцелем на тайной
конференции сионистов в Базеле.
Чиновник сказал мне, что, по его мнению, рукопись является сочинением
доктора Герцеля...
Далее, он упомянул, что многие американские сенаторы, которые
ознакомились с рукописью, были поражены, что евреями за столько лет вперед
был выработан план, ныне осуществившийся, и что большевизм, уже за много лет
вперед, замышлялся евреями, с целью разрушения мира".
И далее, в той же книге (стр. 95):
"Распространение "Протоколов" в Соединенных Штатах можно объяснить
только тем, что они проливают большой свет и придают особое значение
известным фактам, наблюдавшимся и раньше.
Это обстоятельство так важно, что оно-то и придает особый вес
документам, подлинность которых не удостоверена. Простая ложь долго не
живет, и сила ее быстро слабеет".
"Протоколы", напротив того, высказывают свою живучесть больше, чем
когда либо: они проникли в более высокие сферы, чем раньше, и к ним
относятся более серьезно, чем прежде".
"Протоколы" не стали бы более ценными и интересными, если бы даже они
носили имя Теодора Герцля. Их анонимность так же мало уменьшает их ценность,
как отсутствие подписи художника художественную ценность картины.
Даже лучше, что происхождение протоколов неизвестно. Если бы в точности
было установлено, что группа интернациональных евреев в 1896 году, во
Франции или Швейцарии, на конференции выработали программу завоевания мира,
то пришлось бы доказать, что эта программа выдумана ими не в шутку и что в
основе ее лежало действительное желание провести ее в жизнь".
Протоколы представляют собой мировую программу; в этом не сомневается
никто. Чья это программа, - указано в самих протоколах.
Спрашивается, что было бы ценнее для доказательства ее подлинности, -
одна, шесть или двадцать подписей, или двадцатипятилетняя цепь усилий,
направленных к ее осуществлению?"
"Для нас, американцев, интересно не то, составлял ли эту программу