"Абдулла Оджалан. Империализм и колониализм " - читать интересную книгу автора

последний раз в Польше), так как возможность контрреволюции в некоторых
социалистических странах всегда существует. Если пренебречь этой опасностью
и не принять необходимых мер, то контрреволюционные силы, получив
значительную помощь от империалистических государств, могут привести к
острым кризисам в той или иной стране социализма, а кризисная ситуация может
завершиться контрреволюцией. Если социалистические страны не хотят попасть в
такое положение, то они должны правильно строить социализм, верно оценивать
классовую борьбу на социалистическом этапе и в соответствии с этим решать
задачи, возложенные на них. Уклонение от решения этих вопросов, то есть
неправильный подход к государству и классовой борьбе, может быть оплачено
ценой контрреволюции.
Вот почему в последнее время невнимательное отношение к проблеме
строительства государства и к классовой борьбе, сделанные после Второй
мировой войны ошибки, отход от марксизма-ленинизма, как это видно на примере
Венгрии, Чехословакии и, наконец, Польши, привели к возникновению
контрреволюционных действий, а также, как это видно на примере Китая,
созданию резерва империализма. Естественно, подобные ошибки в Китае проявили
себя достаточно заметно и обошлись коммунистам дорого. Допущенные ошибки
красноречиво свидетельствуют, что даже на этапе социалистической революции
буржуазия может захватить власть.
Однако социалистическая революция в Китае еще находилась на этапе
строительства, когда определилась такая опасность, и теперь она вылилась в
контрреволюцию. Нельзя сказать, что Китай в настоящее время находится в
системе империалистического капитализма, речь идет о том, что правящая клика
установила сотрудничество с империализмом и стремится всю страну подчинить
ему. Если не извлечь уроки из сделанных ошибок на этапе строительства
социализма, если эти ошибки не будут устранены, то мы станем более близкими
свидетелями победы контрреволюции на примере Китая. Однако это
обстоятельство не означает, что контрреволюция не может возникнуть в
развитых социалистических странах. Наоборот, пока существует империализм,
противоречия по этому вопросу будут еще больше обостряться и примут такие
размеры, что станут угрожать власти в социалистическом обществе. С этой
точки зрения, пример Польши представляется наиболее убедительным.
Еще одной проблемой социалистических стран является военное
вмешательство. Если контрреволюционные процессы в стране или военное
вмешательство в эту страну усиливают империализм, то нет пользы от такого
вмешательства. Однако если это вмешательство будет направляться против
контрреволюционных сил - или в социалистической стране, или в
империалистической стране и даже в стране, которая зависит от империализма,
и тем самым будет ослаблять империализм, - то оно не должно иметь никаких
помех. Если посмотреть с этой точки зрения на положение Польши, то это было
военное вмешательство за социализм и против империализма.
Что касается положения, возникшего в Афганистане, то оно заключатся в
следующем: когда интересы социалистической революции и социалистических
стран вынуждают, то в странах, которые являются их соседями, нужно принять
всевозможные меры, включая и военное вмешательство, направленные против
предательских действий и планов империализма и его прислужников. На
вмешательство в дела Афганистана следует посмотреть именно с этой точки
зрения.
Суть проблемы в Афганистане - взять или не взять власть революционного