"Арман Огюстен, Луи де Коленкур. Поход Наполеона в Россию " - читать интересную книгу автора

Перед Россией была перспектива добиться уступки ей Молдавии и Валахии и
даже перспектива завоевать Финляндию. Эти соображения играли, несомненно,
большую роль, в особенности принимая во внимание положение императора
Александра по отношению к его нации; вместе с теми соображениями, которые
заставили его принести все интересы в жертву тому, что он считал спасением
Австрии, эти мотивы заставили его упустить из виду последствия, к которым
неминуемо должна была привести оккупация французскими войсками укрепленных
пунктов в самом сердце Германии.

Император Наполеон мог послать часть своих войск в Испанию и отправиться
туда сам, не уступив по существу, ничего из того, что было им оккупировано,
и из того, что ему причиталось. Таким образом, и одна и другая стороны были
в достаточной мере довольны. Австрия, которая угрожала императору
Наполеону, когда он был в Испании, сама оказывалась под угрозой со стороны
России, если бы она взяла на себя инициативу войны; император Наполеон не
потерял, следовательно, времени даром.

Бесспорно, чтобы оплатить уступки России, он предложил ей немало
соблазнительных для ее престижа вещей; но этой ценой он откупался от двух
войн, из которых одна могла, конечно, быть приятной для его честолюбия, но
зато другая - война с Англией - стоила бы ему слишком дорого, а к тому же в
данный момент ни одна из них не была в его интересах. В перспективе была
также и третья война, если бы Швеция отказалась примкнуть к континентальной
системе. Россия оказывалась, таким образом, занятой не меньше, чем мы были
заняты в Испании, и притом в такой мере, как мы только могли желать; она
испытывала, кроме того, затруднения страны, богатой продуктами, которые она
не может экспортировать. Молдавия и Валахия, которых она надеялась оторвать
от Турции, должны были занять ее надолго, а продолжение войны против
Англии, которая закрывала все рынки сбыта для ее многочисленных продуктов,
могло вызвать в России большие внутренние затруднения.

Война против Швеции, ставкой в которой являлась Финляндия, была, однако,
действительным возмещением за приносимые Россией жертвы. В самом деле,
России не приходилось торговаться насчет цены, уплачиваемой за такое важное
приобретение у самых врат ее столицы, так как этот единственный случай
осуществить заветные желания предшественников Александра повториться более
не мог; но следовало ли в тот момент приносить в жертву этим собственным
выгодам общие интересы, которые, казалось, были более насущными и которые
при дальнейшем развитии сил и могущества Франции могли оказаться и более
важными? Разве нельзя было, разве не нужно было примирить эти интересы с
интересами Пруссии и Германии, от которых зависело будущее спокойствие
всего мира? Вот в чем главнейший вопрос.

Те, кто не присутствовал при тогдашних спорах, кто не был посвящен в
различные соображения, не позволившие достичь лучших результатов, будут
обвинять петербургское правительство в том, что оно не сумело лучше
использовать обстоятельства. Его упрекнут в том, что оно пожертвовало
интересами всего мира ради соображений данного момента. Пусть об этом
выносит свой приговор история; моя задача - рассказать, каковы были
результаты конгресса и какие соображения побудили Россию подписаться под