"Александр Ольбик. Балтийский вектор Бориса Ельцина" - читать интересную книгу автора

российского гостя: перестройка вроде бы идет, СССР, славу богу,
разоружается, а страна, несмотря ни на что, на глазах хиреет. Что за
симптом? Просто какой-то клинический случай. Это же надо ухитриться -
разрушить дорогостоящий "ядерный зонтик" и не извлечь из этого никакой
"питательной пользы"...Странно даже, подумают американцы, русские совсем не
умеют распоряжаться подаренными разоружением миллиардами. И, само собой, от
раздумий о русском непрактицизме они вполне могут подойти к мысли о
недееспособности всей Системы. И более того: а может ли быть, подумают они,
у недееспособной Системы дееспособный вождь? И американцы были бы не
американцами, если бы не стали на этот счет расспрашивать заморского гостя.
А Ельцин не был бы Ельциным, если бы с присущей ему прямотой, не рубил то,
что думает.
"Далее последовал вопрос о том, как американцы должны относиться к
Михаилу Горбачеву: в США многие рассматривают его в качестве героя,
исторической личности, которая резко изменила курс гигантского
корабля-государства. Борис Ельцин ответил: у вас некоторая эйфория по этому
вопросу...Вы просто не знаете реальные проблемы нашей страны. Если бы вы их
знали, у вас бы эйфории поубавилось..."
Лично я американцев отлично понимаю: имея сытую отрыжку и нос в табаке
они ни о чем больше не мечтают, как только о том, чтобы статус кво навеки
вечные сохранился. От добра, как известно, добра не ищут. И тем спокойнее у
них будет сон, тем увереннее они будут кувыркаться в своих прелестях жизни,
чем меньше угрозы будет исходить от "красного Востока", тем маловероятнее
станут внезапные старты ядерных ракет с 1/6 части мировой суши. И в лице
Горбачева они совершенно справедливо видят гаранта мира и безмятежных
сновидений...А наша перестройка для них...Ну что ж, перестройку американцы
как-нибудь переживут.
Конечно же, и всех нас устраивает, что есть в мире такой гарант, как
Михаил Горбачев, но в отличие от американцев, мы, его сограждане, хотели бы
получить от перестройки нечто большее. Мы бы хотели, чтобы кочующее по
континентам непереводимое слово "перестройка" не была иллюзорностью или
"мисс-новое мышление", а была бы действенным средством возрождения не только
духа, но и нашей экономической плоти. Впрочем, это уже вещи для нас
тривиальные, хотя для американцев они любопытны в контексте их собственных
интересов, и поэтому они пытаются получить от советского парламентария
исчерпывающие ответы. А ответы его были, как назло, "против шерсти"
официальных догматов. Например, ЦК КПСС 26 августа делает
Заявление-предупреждение в отношении Прибалтийских республик, а ершистый
Ельцин в аэропорту города Майами (штат Флорида) говорит совсем другое.
"Б. Ельцин сказал, в частности, что Верховному Совету СССР следует
внести ясность в вопрос о законности возможного выхода из состава Советского
Союза Прибалтийских республик".
Ни много, ни мало - выйти из состава...Разумеется, общественность
Америки уже знает о Заявлении ЦК партии и теперь ей есть с чем его
сравнивать: речи Ельцина в поддержку Прибалтики, хотя и идут вразрез с
точкой зрения Политбюро (а значит и Горбачева), но все же в силу
приверженности американцев к демократии, наверное, кажутся им более
справедливыми, а потому "играющими" на повышение авторитета свердловчанина.
"Газета "Нью-Йорк пост" отметила остроту критических высказываний
советского депутата о ситуации в СССР, остроту, сочетающуюся с восторженной