"Борис Ильич Олейник. Князь тьмы " - читать интересную книгу автора

обленившуюся в некоторой части - но многократно меньше, чем нынешние
радикалы, - скоррумпированную, хорошо защищенную номенклатуру. Еще труднее
пробиться сквозь мощное силовое поле, ограждавшее от постороннего глаза
тайны партордена, в святая святых его - Политбюро. Но, благодаря своей
целеустремленности, таланту, воле, прекрасной реакции и чутью на новое, Вы
прорвались и в этот закрытый заповедник. И мы искренне радовались,
переживали и, как могли, споспешествовали Вашему трудному восхождению на
самый пик Олимпа - на пост Генсека.
Мы были с Вами, когда решался вопрос: кто же - Гришин или Горбачев? Ибо
за Вами уже четко определился имидж прогрессивного человека, дерзнувшего в
корне обновить общество. Но самое главное - с пониманием относившегося к
острейшим национальным проблемам. Да, пожалуй, на первых порах Вы все эти
горячие точки четко обозначили и заявили. И команда соратников определилась:
Егор Лигачев, Николай Рыжков, Эдуард Ше-варнадзе, Борис Ельцин. Потом
подтянулись Александр Яковлев, Евгений Примаков, Анатолий Лукьянов, Леонид
Абалкин, Владимир Крючков, Дмитрий Язов, Нурсултан Назарбаев, Владимир
Ивашко.
Нас объединяло стремление обновить, изменить, перестроить... Но более
чем уверен, - ни мы, низовые, ни даже верхние на олимпе - Егор Лигачев,
Николай Рыжков, Анатолий Лукьянов, Нурсултан Назарбаев, Дмитрий Язов,
Владимир Ивашко, да вначале и Борис Ельцин - не ведали, что это закончится
изменением существующего строя. Подобная мысль была просто недопустима:
чтобы в такой кровавой схватке с фашизмом отстоять, а тут "мирным путем"...
Уму непостижимо!
Я здесь не оцениваю строй - плохой он или не совсем плохой,
социалистический или феодальный. Я говорю о принципе - об изменении любого
строя (т. е. о деянии, которое во всякой конституции - будь то США, Англия,
Камерун, Сейшельские острова, Швеция или Болгария - во всех странах
квалифицируется как государственная измена).
Так вот, если по-человечески подходить к случившемуся - мог ли бывший
пасынок войны, сын своих отца-матери, хлопец от "земли" - мог ли он заложить
Родину, поднявшую его на самую вершину власти, - мог ли он стать отступником
ее?
По человеческим понятиям - нет! Он мог ошибиться, но не предать.
Мог бы кто-либо из нас даже в бреду допустить, что кто-то задумал под
хоругвями обновления восстановить капиталистический строй, который - как ни
верти - предполагает эксплуатацию человека человеком?!
Ныне, после глобального шока, осмысливая случившееся, все больше
склоняешься к мысли, что мы совершаем еще одну, не менее тяжкую, ошибку,
обвиняя только Вас и "Ваших" в содеянном. Не Вы и не Александр Яковлев с
присными замысливали и готовили нам этот политический Чернобыль. Более того,
даже не ЦРУ или другие спецслужбы замышляли эту чудовищную акцию: они тоже
лишь реферировали, детализировали план разгрома да подыскивали и воспитывали
действующих лиц и исполнителей.
Да, если поддаться эмоциям, то и вправду похоже, что А. Н. Яковлев
талантливо провел операцию по реставрации капитализма в Восточной Европе и
Прибалтике.
Но если допустить, что Яковлев полагает, будто это его заслуга, то и он
пребывает в сиреневом неведении.
И Вы, Михаил Сергеевич, хоть и "первый немец" или "первый