"Борис Ильич Олейник. Князь тьмы " - читать интересную книгу автора

достоинства), а хотя бы для "разбора партии": что же, как и почему
произошло?...
Короче, все свидетельствовало о том, что очередной съезд обозначил бы
конец всевластного корпоративного ордена.
Так что же мешало Вам, Михаил Сергеевич, на съезде в установленном
порядке огласить свое отречение?
Страх, Михаил Сергеевич. Давайте уж будем откровенны: страх! Причем
идущий сразу от двух энергоисточников, между которых Вы очутились, или,
скорее, сами загнали себя.
Во-первых, страх перед съездом. Вне всякого сомнения, на сей раз Вас бы
отстранили от должности Генсека, даже если бы Вы и "забыли" подать в
отставку. Уверен, что была бы создана комиссия для изобличения всех тех
преступлений, которые именем партии совершили перерожденцы. Можно не
сомневаться, что дошел бы черед и до партийного суда, многократно суровее,
чем нынешний Конституционный, хотя бы потому, что многие из ныне
записавшихся в судьи предстали бы перед ним в качестве обвиняемых.
Вот как раз этот поворот больше всего тревожил и страшил Вас и Ваших.
Именно это в значительной мере и подвигло перерожденцев ускорить не
реорганизацию, а ликвидацию партии как потенциального судьи и одновременно
свидетеля обвинения.
Да, но почему же Вы все-таки, уже давно предчувствуя неотвратимое, -
почему Вы заранее, еще в относительно спокойный период, не решились подать в
отставку? Вот тут и возникает каверзный вопрос: не потому ли не решились,
что решали-то не Вы, а... другие? Причем решали те, что "далеко от Москвы"?
И - отдадим им должное - правильно решали, исходя из собственных
национальных интересов, поскольку лучше нас знали реальную обстановку, а
следовательно, и все негативные для себя последствия Вашей отставки. А
посему и не разрешали Вам спрыгнуть на ходу, ибо в таком случае партия
реорганизовалась бы, то есть обновилась организованно. Сие же никак не
вкладывалось в расчеты того берега: им надо было ликвидировать. А это мог, -
без бунта и смуты - сделать единственный на то время человек, то есть Вы,
Михаил Сергеевич.
Почему же той стороне требовалось именно разгромить партию? Боязнь
строя, "экспортирующего революцию"? Но весь мир знал, что в тогдашнем
состоянии этот строй уже ничем не угрожал: он был начисто ослаблен, наглухо
скомпрометирован и культовскими извращениями, и партперерожденцами,
расшатанный, обезоруженный и дезориентированный "перестроем" и агентами
влияния, которые довели его компрометацию до нулевой отметки. Знали это
стратеги на том берегу получше нас, но им нужен был идеологический жупел,
чтобы достичь
вожделенной, исконной цели - в одночасье развалить "империю".
Но зачем, спросите, понапрасну тратить энергию и валюту, если шел
естественный процесс формирования независимых государств? К тому же и у нас,
и там прекрасно знали, что этот процесс необратим? Ибо бывший союзный
парламент сам наработал законы, которые вели, по существу, к ликвидации
унитарного Союза по пути к Сообществу Суверенных Государств.
Вы что, думаете, на том берегу не знали об этом необратимом процессе?
Да ведали лучше нас с вами! Но именно естественный ход их пуще всего и
пугал. Ибо если бы все шло по-людски, естественным путем, то рождались бы
действительно независимые государства. Подчеркиваю: действительно