"Борис Ильич Олейник. Князь тьмы " - читать интересную книгу автора

близких и дальних стран, государственные секреты, нашу веру, нашу историю,
нашу национальную гордость, нашу оборону, могилы наших предков, павших за
проданное и преданное Отечество, нашу армию? Сколько и кому заплачено За
дикий капитализм, который ныне внедряется? Сколько дали за насаждаемую
эксплуатацию человека человеком? Сколько и кто берет за посредничество в
торговле живым товаром, поставляя калиброванных девочек в бордели Америки и
прочих "цивилизованных стран"? Сколько заплачено за одностороннее
разоружение, после чего мы очутились "голыми среди волков"? Сколько и кому
платят за каждого убитого в межнациональной резне? Сколько берете за
разврат, за апологию предательства, цинизм, садизм, поругание святынь,
разрушение семьи, вытравливание чувства родины, целеустремленно насаждаемое
по всем каналам "гласности"?
Сколько и кому причитается за каждую искалеченную морально душу, за
воспитание янычар и торгашей, оборотней и перевертышей? По какой таксе идут
умирающие в очередях инвалиды? Наконец, в каком размере и кто получил
гонорар за организацию невиданного в истории человечества позорного шоу, где
великие народы, как последние попрошайки, униженно бродят с сумой под окнами
Европы, Америки, Азии и Африки?
Так кого же и кто пугает судом, Борис Николаевич? Кого хотят
околпачить? Если речь идет о родимом населении, то оно уже пару лет и так
пребывает в состоянии шока. Но есть ведь и мировое сообщество, которое уже
сегодня гомерически хохочет над вашими "восьмерками". "Идея устроить суд над
политической организацией может показаться соблазнительной, - пишет
"Монд". - Однако... инициатива российского Конституционного суда выглядит в
высшей степени спорно. Это объясняется, в частности, и тем, что сам этот суд
состоит в значительной части из бывших коммунистов или же из бывших слуг
коммунистической системы. Впрочем, образцом здесь является сам Б. Ельцин,
который долгие годы делал карьеру в партийном аппарате... Что ж касается
идеи "Нюрнбергского процесса над коммунизмом", с которым носятся многие
советники Ельцина, то она представляет собой очередное замешательство в
умах. Прежде всего... Нюрнбергский процесс организовали не немцы. Во-вторых,
тогда речь шла о том, чтобы осудить "под горячим следам" лиц, ответственных
за преступления нацизма. Сегодня же главные виновники преступлений,
совершенных в СССР, давно умерли, и с трудом можно понять, почему некоторые
из их наследников вдруг выступят в роли судей под тем предлогом, что они
порвали с коммунизмом на несколько месяцев или на несколько лет раньше, чем
другие".
"Дейли телеграф" утверждает: процесс может превратиться в фарс, в
котором бывшие коммунисты-судьи будут судить компартию,
"Гардиан" отмечает, что одним из главных защитников Ельцина является
Геннадий Бурбулис, бывший член КПСС и бывший преподаватель
марксизма-ленинизма.
Вот так обстоит "дело" на взгляд нормальных, цивилизованных зарубежных
журналистов и юристов. И я почти согласен с их иронией, за исключением
нескольких фрагментов, где они допускают - не по злому умыслу, а по
неведению - некоторые неточности. Скажем, в фразе "сам этот суд состоит в
значительной мере из бывших коммунистов или же из бывших слуг
коммунистической системы" наличествует сразу две ошибки. Первая:
записавшиеся в судьи никогда не были коммунистами, как и те 0,3%, которые
присвоили себе псевдо "КПСС". Это именно и есть те, кого остальные свыше 90%