"Борис Ильич Олейник. Князь тьмы " - читать интересную книгу автора

личностные качества, приобретенные или врожденные, которые в более или менее
цивилизованном обществе являются непреодолимой преградой на пути к властным
структурам.
Неужели Вам и Вашим многочисленным службам не был известен постнулевой
моральный облик некоторых особей, остервенело рвавшихся на Олимп? Тогда я
еще сомневался. Ныне - уже не сомневаюсь: Вам все было известно.
...Но вот состоялись выборы. Собрался I съезд народных депутатов СССР.
Следовательно, представилась возможность в пределах кремлевского зала
изучить весь срез нашего многонационального общества буквально за какие-то
дни: мы ведь привыкли считать, что депутаты, как зеркало, отражают реальное
состояние всех слоев и прослоек нашего народа.
Однако уже первые несколько дней резко поколебали этот стереотип. Ибо,
если предположить, что состав новоизбранного депутатского корпуса отражал
действительность, то в таком случае весьма заметная часть нашего общества
страдает, мягко говоря... психической неуравновешенностью. Но сие даже и в
горячечном бреду невозможно представить! Следовательно, депутатский состав
ни в коей мере не отражал состояние общества на 1989-й год, а коли уж и был
зеркалом, то весьма искривленным.
Как-то, после тяжелейшего, истеричного заседания Верховного Совета,
Анатолий Иванович Лукьянов, смахивая щедрый пот с чела, сокрушенно покачал
головой и полушепотом бросил: "Несчастные люди! Медики доверительно
сообщили, что среди депутатов, как бы сказать помягче, многовато людей с
неустойчивой нервной системой. Но что поделаешь?! Несчастные люди..."
Американцы, хорошо осведомленные по части нашего депутатского корпуса,
беспечно похохатывали: "Да бросьте вы сокрушаться! У нас подобных личностей
не меньше, если не больше. Правда, с той существенной разницей, что в
Америке они занимают свою определенную, нижнюю нишу. У вас же они почему-то
оказались на верхних этажах".
Сначала и я склонился к этому расплывчатому "почему-то" и не менее
пассивному "оказались". Но со временем все больше убеждался в том, что не
все здесь случайно. Кому-то именно такой состав депутатского легиона был
крайне необходим для далеко идущих целей.
Но это уже погодя, и не я один пришел к подобному заключению.
А тогда, да и гораздо позже, я еще наивно списывал вину на всех, кроме
Вас.
Ныне мне до боли стыдно за свои наивные возгласы: "Неужели нельзя было
предположить?!" Скорее даже не стыдно, а обидно, что я так долго не верил
своей интуиции.
Ибо... верил Вам. Верил, даже когда в так называемой "Воскресной
моральной проповеди" на ЦТ в конце декабря 1989 года растерянно обвинял чуть
ли не всех (и себя тоже!) в том, что "за последние десятилетия не раз
менялись стратегические направления", что повсеместно "нарастают прагматизм,
карьеризм, жестокость, раздраженность, жадность"... и когда в той же самой
проповеди "размышлял" о самой вере: "В чем смысл этого феномена? Может,
это - чувства? Но ведь чувства изменчивы. Может, это состояние души? Но и
оно меняется под влиянием тех или иных чувств. Скорее, это все-таки некая
норма, принятая всеми: обществом, человеческой общностью в целом и лично
каждым. Стремление определить нечто как святыню, которая не подлежит
размыванию. Если вера завизирована совестью - она истинна".
Вот так говорилось и думалось. Если с позиций сегодняшних моих и общих