"Джордж Оруэлл. Англичане" - читать интересную книгу автора

количества женщин над количеством мужчин.
В области же пьянства единственным последствием века борьбы за
"трезвость" оказался некоторый рост лицемерия. Практическому искоренению
пьянства как английского порока общество обязано не фанатикам
антиалкогольного движения, но конкуренции в индустрии развлечений, развитию
просвещения, улучшению условий труда и росту цен на алкоголь. Фанатики
смогли заставить англичанина преодолевать неимоверные трудности, чтобы
выпить свой стакан пива, испытывая при этом подспудное ощущение чего-то
греховного, но никак не смогли заставить англичанина отказаться от него.
Паб - один из основополагающих институтов английской жизни - держится,
невзирая на нападки нонконформистских местных властей. То же и с азартными
играми. В большинстве своем они формально запрещены законом, но практикуются
широчайшим образом. Лозунгом англичан может служить хор из песни Мэри Ллойд:
"Немного того, что вам по вкусу, пойдет лишь на пользу вам". Англичане не
порочны и даже не ленивы, но нипочем не откажутся от своей доли развлечений,
чтобы там ни говорили вышестоящие. И похоже, они шаг за шагом отвоевывают
позиции у меньшинств, готовых убить любое чувство радости. Даже ужасы
английского воскресенья намного смягчились за последний десяток лет. Ряд
законов, регулирующих деятельность пабов, - в каждом отдельном случае
рассчитанных создать затруднения их хозяевам и отвадить клиентуру - были
отменены во время войны. Позитивным сдвигом представляется и то, что в
некоторых регионах страны начинают предавать забвению закон, который
возбраняет вход в паб детям, тем самым обесчеловечивая его, превращая в
заурядное питейное заведение.
Традиционно дом англичанина - его замок. В эпоху воинской повинности и
удостоверений личности это уже не может быть правдой. Но ненависть к любого
рода регламентации, убеждение, что человек сам хозяин своему свободному
времени и никто не может преследоваться за свои взгляды, глубоко
укоренилось, и даже процессы централизации, неизбежные в военное время, не
смогли его уничтожить.
Факт, что хваленая свобода британской прессы существует скорее в
теории, чем в действительности. Прежде всего, централизованное владение
прессой означает на практике, что непопулярные мнения могут высказываться
лишь в книгах или газетах с малым тиражом. Более того, англичане в целом не
так уж интересуются печатным словом, чтобы проявлять особую бдительность к
сохранению данного аспекта их свобод, и многочисленные посягательства на
свободу печати, имевшие место на протяжении последних двадцати лет, не
вызывали какого-либо широкого протеста. Даже демонстрации против закрытия
"Дейли уоркер" были, по всей вероятности, организованы незначительной
группой. С другой стороны, свобода слова является реальностью и пользуется
почти всеобщим уважением. Мало кто из англичан боится публично высказывать
свои политические взгляды, и не так уж много сыщется тех, кто хотел бы
подавить взгляды других. В мирное время, когда безработица может
использоваться в качестве оружия, до известной степени имеет место мелочная
травля "красных", но возникновения истинно тоталитарной атмосферы, в которой
государство стремится контролировать не только слова, но и мысли людей,
невозможно представить.
Гарантиями здесь отчасти служат уважение к свободе совести и стремление
выслушать обе стороны, очевидные на любом публичном собрании. Но отчасти
причиной тому и острая нехватка интеллекта. Англичане не настолько