"Андрей Островский. Исход (Рассказ в трех частях с прологом и эпилогом) " - читать интересную книгу автора

после сгорания, наполняла пепельницу, он попытался вспомнить вчерашний день.
Толком ничего не получалось, и Винер решил оставить это занятие. "Пустое", -
пронеслось у него в голове.
Винер закрыл глаза, предоставив свободу ощущений вкусовым рецепторам. В
процессе размеренной циркуляции дыма казалось, что все мало-мальски
существенные мысли рождались и умирали по ту сторону огромной, практически
непреодолимой стены. Желание совокупиться с этими мыслями странным образом
перемежалось с полным безразличием к возникшей преграде. "Как же тихо".
Тишина прессовочным механизмом штамповала в сознании причудливые формы.
Открыв глаза, Винер первым делом обратил внимание на туман, который оставил
в покое проем окна и рассредоточился по обе стороны от него. Достаточно
равномерно для возникновения сходства с тоннелем. "Чем гуще, тем тише".
Угол обзора окна с позиции Винера не позволял определить времени года.
Впрочем, это и не требовалось. "Разницы никакой". Чувство, что ждать
осталось недолго, возникло в момент, когда сигарета исчерпала себя. Вопрос,
чего же он ждал, Винер так и не задал. Вместо этого он взял одно из перьев и
четким движением - как если бы он проделывал это сотни раз - извлек чернила.


Часть первая

Знакомство

"Доброе утро, Винер".
- Взаимно. Сегодня оно не только доброе, но и, похоже, что очень
раннее.
"Подскажите, мы всегда встречались так рано?"
- Всякий раз мы встречались в разное время. Вы всегда были вовремя. И
всегда знали только время суток и мое имя.
"Забавно. Инициатором бесед, как я понимаю, были вы".
- Верно. Я в некотором роде эгоист.
"В каком именно?".
- В среднем. Я питаю к эго значительное уважение. В противном случае я
общался бы не с "вами", а с "тобой".
"Занятно. В таком случае, несмотря на то, что мы уже знакомы, предлагаю
не переходить на "ты". Конечно, если вам это не покажется излишней
манерностью".
- Принято. Смею заметить, вы сегодня очень деликатны.
"Боюсь, в этом нет моей заслуги".
- Скорее всего. И это, видимо, вполне нормально, учитывая то, что я ваш
создатель.
"Ох, это еще большой вопрос, Винер. Настолько большой, что его еще
никто не решил. Для всех и каждого. Поэтому, каждый решает для себя".
- Мое решение вам уже известно. Более того, могу вам сказать, что любые
решения относительно первичности я считаю равновозможными. Дело вкуса в
конечном итоге. Материя и дух, знаете ли. Не все ли равно, если проверить не
представляется возможным? А раз так, то нельзя сказать, какая из позиций
больше соответствует действительности. Да и если честно, то само понятие
действительности, а точнее то, что за этим понятием стоит, будит во мне
целый комплекс противоречий и внушительный массив дискомфорта. Что это