"Игорь Дмитриевич Овсяный. Тайна, в которой война рождалась..." - читать интересную книгу автора

реваншистов встревожила французскую общественность. Не случайно именно в тот
период (конец 1932 г.) правительство Эдуарда Эррио подписало пакт о
ненападении с СССР.
Выход был найден в компромиссной резолюции. Конференция пяти держав -
США, Англии, Франции, Германии и Италии - декларировала в декабре 1932 г.
предоставление Германии равноправия "в рамках системы безопасности,
одинаковой для всех стран". Тем самым выигрыш реваншистов был очевиден.
Равноправие Германии было признано, а что касается "системы безопасности",
то ее нужно было еще создавать. Практически эта часть формулы оставалась
пустой фразой.
Что означало принятое решение? Если бы за ним последовало всеобщее
сокращение вооружений, то равенство прав Германии соответствовало бы
провозглашенным целям конференции. Однако западные державы не только не
намеревались сокращать, а, наоборот, увеличивали свои вооружения. В таких
условиях "равноправие" означало развертывание германских вооружений, что
должно было вызвать, в свою очередь, форсированный рост вооружений других
держав. Таким образом, конференция по разоружению усилиями Англии, США,
Италии и других государств была превращена в конференцию по вооружению.
Весной 1933 г. работа конференции зашла в тупик. Выдвигая различные
проекты, империалистические государства пытались обеспечить себе военные
преимущества за счет наибольшего уменьшения вооружений и вооруженных сил
своих соперников. Поэтому буржуазные дипломаты соревновались в софизмах,
доказывая, что те виды оружия, в каких заинтересована представляемая ими
страна, являются "оборонительными". Так, в ответ на требование сократить
морские вооружения американские и английские делегаты заявили, будто крупные
суда не служат средством наступления. "Когда военный корабль представляет
собой средство обороны? - иронизировал японский представитель. - Когда на
нем поднят британский или американский флаг". Морские державы требовали
разоружения на суше, "сухопутные" - на море.
Шумные пререкания по поводу разоружения служили маскировкой
усиливавшейся на Западе гонки вооружений. "Империалисты, - писала "Правда"
12 февраля 1932 г., - хотят превратить Женевскую конференцию в огромную
дымовую завесу, которая должна скрыть от общественного мнения трудящихся
всех стран бешеную подготовку новой мировой войны, вступлением к которой
являются события на Дальнем Востоке".
Воспользовавшись разногласиями между бывшими победителями, гитлеровцы
нагло добивались практической реализации принципа "равноправия". Они делали
упор на то, что Германия якобы беззащитна против "угрозы с Востока". Ей
нужны, мол, самолеты и танки для защиты "европейской цивилизации", а заодно
и тех капиталов, которые были вложены в германскую экономику американскими,
английскими и прочими монополиями.
Фашистская дипломатия следовала заранее разработанной гитлеровцами
тактике: сдерживать версальские державы призраком большевизма, заставлять
верить, что "Германия - последний оплот против красного потопа". Тем самым
ей удастся пережить критический период, разделаться с Версалем и снова
вооружиться.
Эта тактика в полной мере оправдала себя. Представители США и Англии не
только с "пониманием" отнеслись к Германии, но и всячески помогали ей
добиться права на перевооружение. Особый интерес к этому проявляли
английские и американские монополии, связанные с производством оружия. Они