"Игорь Дмитриевич Овсяный. Тайна, в которой война рождалась..." - читать интересную книгу автора

столицами Старого и Нового света, связанная с проектом "Восточного пакта",
запестрела возгласами удивления, недоумения, возмущения: пустить большевиков
в Европу?! В дипломатических канцеляриях идея Барту - заключить военный союз
с Москвой - воспринималась как "странная и дикая".
Об умонастроениях в политических кругах Запада дает представление, в
частности, беседа английского министра иностранных дел Саймона с германским
послом в Лондоне Хёшем. 12 июня 1934 г. немецкий дипломат явился в Форин
оффис, чтобы сообщить о только что полученной в Берлине от французов
информации относительно проекта "Восточного пакта".

"Г-н Хёш сказал, - отмечается в британской записи
беседы, - что он был настолько удивлен французским предложением
о гарантировании Россией Локарнского договора, что позвонил по
телефону в "Берлин, чтобы убедиться, правильно ли передано
это... Но поступило подтверждение: таково предложение, которое
Барту сделал Литвинову".

Сэр Саймон полностью разделял "недоумение" германского посла.
Удивление в связи с позицией Франции выразил также английский посол в
Париже Кларк. "Действительно ли таково намерение вашего правительства?" -
спросил он у генерального секретаря французского МИД. Леже пояснил Кларку
мотивы такого решения.

"...Невозможно переоценить, - заявил он, - значение для
Франции возможности использовать огромные промышленные ресурсы
России. Если, к примеру, взять только одну область
самолетостроения, то французское правительство понимает, что в
случае войны с Германией Франция не сможет обойтись без помощи.
С другой стороны, если русские предложения будут отвергнуты,
Советы, стремящиеся к обеспечению своей безопасности в Европе,
могут оказаться вынужденными попытаться аналогичное соглашение
достичь с Германией, которая в таком случае получит в свое
распоряжение преимущества, от которых отказалась Франция.
Нынешнее французское правительство по своему составу не таково,
чтобы склоняться к союзу с Советами, но за отсутствием
какого-либо урегулирования (sic)* на Западе, которое сняло бы
все дальнейшие страхи, оно просто не может позволить себе
отвергнуть столь выгодные предложения, какие делаются русскими,
если другая схема, неизмеримо более предпочтительная для него,
не сможет быть осуществлена".
______________
* Так в оригинале.


Приведенный документ исключительно интересен. Подтверждалось, что
именно СССР - инициатор и главная сила, борющаяся за создание в Европе
системы коллективной безопасности. Кроме того, правительства западных держав
учитывали заинтересованность СССР в укреплении мира и безопасности своих
границ на западе (особенно в связи с военной угрозой на Дальнем Востоке),
ради чего он шел на весьма выгодные для них предложения. Они понимали