"Н.З.Парамонов. Критика догматизма, скептицизма и релятивизма (Учебное пособие) " - читать интересную книгу автора

и Советского государства. Такая критика, развертываемая в форме свободной
дискуссии, как воздух необходима для развития науки, для борьбы против
догматизма.


48

Критика любых практических и теоретических пороков, дискуссии по
актуальным проблемам науки и жизни не могут принести серьезной пользы делу,
если в них не учитывается общеметодологическое ленинское требование
объективности, всесторонности и конкретности рассмотрения, если они
абстрагированы от политической и идеологической борьбы на международной
арене, от классовой борьбы пролетариата и трудящихся масс в
капиталистических странах.
Борьба мнений, критика в рамках марксизма-ленинизма расчищает путь к
новым научным достижениям в интересах строительства коммунизма, обеспечивает
широкое и всестороннее использование коллективного опыта, помогает уточнять
те или иные теоретические положения и содействует созданию наиболее
благоприятных условий для проведения конкретных исследований. Орудием такой
борьбы должно быть строго научное доказательство истины, способное
опровергнуть мнение противника и убедить его в необходимости изменить свою
неправильную позицию.
Интересные мысли о необходимости свободного критического обсуждения
научных вопросов высказывает известный английский философ-марксист Джон
Льюис. Он пишет: "Не может быть истины без свободной и здоровой критики.
Если мы расхолаживаем критиков и ограждаем себя от критики, то обязательно
наделаем ошибок. Если мы хотим избежать самообмана и ошибок, мы должны
создать атмосферу, которая вдохновляет критику. Опыт является окончательной
проверкой, но мы не можем ничего почерпнуть от опыта, если принимаем лишь
доводы, укладывающиеся в схему наших предвзятых идей. Лишь тогда, когда
активно поощряется критика и обсуждение, исследование и расхождение во
взглядах, когда поощряются собственные мнения, можно надеяться, что удастся
решить чрезвычайно сложные проблемы, которые встречаются в любой науке, и
особенно в общественных науках" [1].
1 Д. Льюис. Наука, вера и скептицизм. М., "Прогресс", 1966, стр. 164.

49

Развитие передовой науки, определяемое в основе своей потребностями
материального производства, совершенно немыслимо без борьбы мнений и
новаторства, без борьбы против догматизма. И, наоборот, монополизм,
зазнайство и администрирование в науке создают для нее весьма серьезные
преграды. Общеизвестно, какой огромный вред развитию биологической науки и
агрономической практике нанесла деятельность академика Т. Д. Лысенко и его
единомышленников, которые, забывая об истине, всеми способами насаждали и
утверждали свои неверные, догматические взгляды.
Догматизм представителей этой группы, прикрывавшийся тенденциозными
философско-политическими рассуждениями, был прочно соединен с ее
административным произволом. Подобный догматизм, при наличии благоприятных
для него условий, может породить и порождает не только трудности в развитии