"Н.З.Парамонов. Критика догматизма, скептицизма и релятивизма (Учебное пособие) " - читать интересную книгу авторапринципов новыми положениями, плодотворное соединение передовой науки с
революционной практикой, бескомпромиссная борьба против реакционной империалистической идеологии, в частности против крайне агрессивной идеологии международного сионизма, фронтальное наступление на правый и "левый" оппортунизм - все это реально подтверждает дерзновенную смелость и мудрость Коммунистической партии, ее несгибаемую волю и духовную мощь, способность в гигантских масштабах творить прекрасное настоящее, ясно предвидеть и приближать еще более прекрасное будущее. 58 ГЛАВА II ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ СКЕПТИЦИЗМА И РЕЛЯТИВИЗМА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ РАЗНОВИДНОСТИ СКЕПТИЦИЗМА В подходе к проблемам познания скептицизм и релятивизм выступают как внешние противоположности по отношению к догматизму. Догматизм стремится к исчерпывающему познанию предметов и явлений. При этом любые логические формы он лишает гибкости, подвижности, развития. Однажды добытые знания догматизм превращает в окончательные, неизменные догмы. Скептицизм, наоборот, сомневается в истинности знаний, смыкается с агностицизмом и с крайним релятивизмом. Догматизм, скептицизм и релятивизм - это лишь разновидности одного и того же лишенного логической конкретности мышления. представляет ученик Гераклита Кратил. Из гераклитовской формулы "все течет, все изменяется" он сделал неправильный, односторонний вывод о том, что в мире существует одно только движение. И в самом деле, если все вещи и явления подвержены непрестанному изменению, то, следовательно, мир представляет собой извечный поток разного, в котором никогда нет повторяемости, относительной устойчивости, одного и того же. Поэтому тут, согласно Кратилу, нельзя сказать ничего определенного, ибо слово запечатлевает только общее, повторяющееся. Но ведь повторяемости нет, значит, мысль, выраженная в словах, как скажут об этом несколько позже другие, есть ложь, которая в свою очередь, будучи изреченной, есть также ложь: она сама себя отрицает. Кратил исказил смысл формулировки Гераклита, довел его учение до крайней нелепости. Гераклит был диалектиком, а не релятивистом, и как диалектик он не только признавал всеобщий характер движения, но также и то, что любая вещь, изменяясь, все же остается тождественной себе самой. Недаром коренные положения его философии В. И. Ленин назвал очень хорошим изложением основ диалектического материализма [1]. 1 См.: В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 29, стр. 311. 59 Элементы субъективизма и скептицизма встречаются в философских воззрениях Протагора - одного из наиболее видных софистов раннего периода. Его теория познания в основе своей сенсуалистическая. Вместе с тем ей |
|
|