"Адам Парфрей. Культура времен Апокалипсиса " - читать интересную книгу автора

наподобие таинственного Legion of Doom[1] или NuPrometheus League, которая
нелегально распространяла исходный программный код для "Макинтошей")
поднимутся и бросят вызов явному врагу нововведений, свободе личности и
личной свободе.
Возможно, кого-то удивит, что в наши дни немногие художники создают
работы, классифицируемые как интеллектуальное преступление (thought crime) и
наказуемые ссылкой в Сибирь нераспространения, а в некоторых случаях -
судебным процессом и лишением свободы. Чикагский журнал Pure,
отксерокопированная пропаганда детских пыток, убийств и крайнего
женоненавистничества, прищемил слишком много носов с развитым чувством
гражданского долга, и его редактора Питера Сотоса заткнули на девять месяцев
и подвергли затяжному судебному процессу, в результате которого он был
окончательно признан виновным во владении детской порнографией (то есть
одного журнала - Incest IV). Дело Сотоса стало первым успешным результатом
применения нового закона штата Иллинойс, принятого под влиянием Доклада о
порнографии комиссии Миза[2] - этого пересмотра Первой Поправки[3] par
excellence.
Случай с Сотосом особенно тревожит потому, что он доказывает: тюрьма
"светит" даже за владение спорным материалом. Нет сомнений в том, что этот
юридический прецедент был осуществлен с целью зажечь зеленый свет будущим
облавам, устроенным на других идеологических преступников. Мастерски
управляемая Война (бойня) в заливе, когда данные о потерях подвергались
цензуре в Сети для предотвращения "вьетнамского синдрома", позволяет
ограниченно взглянуть на динамику будущего массового контроля. Любой
внимательный человек явно плохо питается, сидя на сегодняшней информационной
диете. Происходит это по причине прямого заговора Государства или это
устроил олигархический рынок - не суть важно. Но такая ситуация внесла свой
вклад в новый Американский Samizdat, где "постыдные", "сумасшедшие" или
"опасные" темы обсуждаются отдельными людьми или небольшими независимыми
группами, которые не пошли на компромисс с институциональными приоритетами
или не поддались им. Могут ли "оскорбительные" интересы стать политическим
преступлением в будущем?
Очевидно, что могут. С тех пор, как предыдущие фразы были напечатаны в
"Культуре Апокалипсиса" издания 1987 года, за неприличные тексты были
арестованы музыканты, анархистов-оборванцев поймали за сожжение флага,
родителей подвергали аресту за то, что они фотографировали своих малышей
нагишом, а художника и актера Джо Коулмена арестовали в Бостоне за
приведение в действие некой "адской машины", а в Нью-Йорке - за убийство
крысы; кураторам музеев угрожали арестом за размещение гомосексуальных
фотографий; Дж. Дж. Аллин оказался в тюрьме за садомазохистские действия со
своей подружкой, осуществленные с ее согласия; ФБР стало "наблюдать" за
определенными группами, практикующими нетрадиционный секс, и т. д. и т. п.
Даже книга, которую вы сейчас читаете, попала под огонь широко
разрекламированной критики в сборнике "Painted Black" издательства Harper &
Row. Один из авторов этого сборника, Карл Рашке, выступает за отмену Первой
поправки в отношении тех, кто распространяет "культурный терроризм", в число
которых, вероятно, входит и редактор этой пагубной иллюминатской
идеологической бомбы под названием "Культура времен Апокалипсиса".
Становится все очевиднее, что эти пугала - эстетические террористы - не
кто иные, как символические козлы отпущения, нужные для того, чтобы отвлечь