"М.А.Парнюк, А.С.Кирилюк. Связь и обособленность " - читать интересную книгу автора

3.
В советской философской литературе исследованию указанных категорий
издавна уделялось определенное внимание 4.
Исследование связей является, безусловно, ведущей тенденцией при
рассмотрении отношения связь - обособленность. Вся совокупность процессов
природы находится в систематической связи,- отмечал Ф. Энгельс,- и это
является "главным рычагом всего умственного прогресса и разрешается
каждодневно и постоянно в бесконечном прогрессивном развитии человечества"
5. Процесс познания начинается с фиксирования связей, взаимная связь
отдельных движений отдельных тел представляют собой первое, что бросается
нам в глаза и чем фактически кончается очередной этап научного познания, ибо
закон в известном смысле предстает как развитая, конкретизированная,
существенная связь. Вследствие этого можно считать, что процесс позна-


5

-----------------------------------------------------------------------

ния связей есть бесконечно многообразный переход от начальных к более
глубоким этапам познания.
Укажем на некоторые уже исследованные аспекты проблемы связей. Понятие
связи, соотношение связи, взаимодействия, круговорота, отражения6, развитие
категорий связи и взаимодействия в научном познании 7,
логико-методологические аспекты принципа всеобщей связи8 получили
определенную разработку. Особое внимание уделялось анализу социальных связей
в контексте социальной диалектики и общественных отношений 9 и их отдельных
проявлений 10, в том числе в культурологическом аспекте и. Имеют место
попытки осуществить классификацию связей, изучить их системность 12. В ряде
работ критикуются немарксистские подходы к проблеме связи 13. Можно
констатировать, что работа проведена значительная.
В то же время нельзя не отметить, что в исследованиях прослеживается
определенная фрагментарность при рассмотрении категорий "связь" и
"обособленность". Во многих из названных выше работ преобладают
односторонние, в частности, онтологические подходы. Несомненным является
также методологически неправильный разрыв данной категориальной пары в ущерб
категории "обособленность". Недооценка обособленности ведет к отрыву связи
от материи, к релятивизации движения, делает невозможным классификацию
связей, их разграничение по степени существенности и эффективности и поэтому
чревато подменой реальных отношений зависимости мнимыми "связями" и
"отношениями", недооценкой проблемы индивидуации.
Основоположники марксизма-ленинизма подчеркивали единство связи и
различия14, отмечали, в частности, что природа состоит из обособленных вещей
15. Важность учета диалектики связи и обособленности с особой наглядностью
проявляется в современных условиях, когда многообразный мир "объективно
становится все более взаимозависимым и целостным" 16. Противоречивые
тенденции современного мирового развития включаются в класс явлений, успешно
описываемых категориями "связь" и "обособленность". Это относится к
проблемам среды обитания человека и выявлению оптимальных форм ее изменения
человеком, когда формой вмешательства его в природные связи является не их