"Еремей Парнов. Атлантида в наших мечтах" - читать интересную книгу автора

Однако Платон утверждал, что Золотой остров исчез "за день и ночь".
Санторин тоже исчез в море, хотя и не столь стремительно. Зато с минойским
Критом ничего подобного не случилось, хотя катастрофа вызвала огромные
разрушения и привела к гибели "минойской" цивилизации. По мнению Маринатоса,
рассказанная Платоном история Атлантиды все больше приобретает очертания
правды.
Каков же окончательный вывод? Его пока нет. Но видимо, все же прав был
Н.Ф.Жиров, протестовавший против того, что некоторые исследователи
отбрасывают точные указания Платона о былом расположении Атлантиды в
Атлантическом океане и, увлеченные красочным описанием легендарной
Посейдонии, помещают свои "псевдоатланты" там, куда уводит фантазия.
А фантазия порой уводит очень далеко от Геркулесовых Столбов, совсем на
другой край земли.
Например, в Антарктиду.
В январе 1974 года миланский еженедельник "Панорама" опубликовал
очередную сенсацию. С привычной для западной прессы безапелляционной
броскостью, буквально сказано следующее:
"Атлантида, самая могучая морская империя всех времен, могла возникнуть
только там, где сейчас находится Антарктида".
Автор гипотезы, тридцатидвухлетний итальянец Флавио Барбьеро, полностью
уверен в своей правоте. Подобная уверенность, конечно, необходима
исследователю, но ведь и немного сомнения, особенно в столь щекотливом
вопросе, наверное, было бы на пользу. Но его, этого благородного творческого
сомнения, к сожалению, нет, а это сводит на нет саму возможность
плодотворных дискуссий. В самом деле, Барбьеро не оставляет места даже для
вопросов.
"Четыре года исследований, - говорит молодой ученый, - сопоставлений
многочисленных гипотез, выдвигавшихся на протяжении веков, тщательной
проверки научных данных, дают мне основание утверждать, что моя теория
возникновения и существования Атлантиды лишена какого-либо вымысла".
Поверим на слово и обратимся непосредственно к труду Барбьеро с
несколько не академическим названием "Цивилизация подо льдом". Наличие льда,
впрочем, в Атлантиде Барбьеро не предполагается. Совсем напротив. Он
считает, что в описанное Платоном время оба полюса отстояли примерно на две
с половиной тысячи километров от нынешних точек и вообще климат был намного
мягче. В принципе это не противоречит научным представлениям об эволюции
климата. Еще Вегенер и Кеппен предполагали, что материки подвержены
своеобразному блужданию на земной коре и неизбежно прошли через самые
холодные точки планеты. Близость флоры и фауны в Южной Америке и Африке,
присутствие останков тропической растительности в Арктике и Гренландии
хорошо "работают" на такую гипотезу.
Вместе с тем открытие подводного Атлантического хребта, который
перемычками и отрогами соединен с Африкой и Южной Америкой, дает более
простое объяснение "материковому феномену". Видимо, в прошлом подводная
перемычка могла образовать цепь островов или даже большие участки суши,
которые и послужили мостом для переселения животных и растений. Но местные
оледенения вполне могут быть объяснены перемещением полюсов.
Таким образом, не льды современной Антарктики составляют слабое место в
идее, выдвинутой Барбьеро. В наши дни геологи и палеогеографы находят
окаменевшие остатки хлебного дерева в Гренландии и коралловые рифы возле