"Еремей Парнов. Атлантида в наших мечтах" - читать интересную книгу автора

над побережьями. Даже на далекий от Геркулесовых Столбов Тихий океан проще
было влиять из Атлантиды Платона, а не Барбьеро. Тем паче вести войны в
Европе, Азии. И тут, мне кажется, идеи "Цивилизации подо льдом" не
выдерживают серьезной критики. Атлантида Барбьеро - это классический пример
"псевдоатлантид". Даже то обстоятельство, что при бурении антарктического
ледяного щита был обнаружен на глубине 2000 метров вулканический пепел,
ничего не способно изменить. Тектоническая активность свободного от льдов
континента отнюдь не доказывает существование на нем цивилизации. Тем более
эллинского типа. К тому же пепел могли принести издалека ветры, как принесли
они в современную Антарктиду ядовитый порошок ДДТ.
Не становясь в споре между последователями Платона и Аристотеля ни на
ту, ни на другую сторону, можно провести своеобразную демаркационную линию,
сформулировать, как говорят математики, "граничные условия". Не следуя за
Платоном, позволительно называть Атлантидой любую затонувшую страну в любой
точке земного шара. Руководствуясь указаниям "Диалогов", необходимо искать
именно Атлантиду Платона. Третьего не дано, потому что оно, это пресловутое
"третье", оборачивается немыслимой путаницей, дилетантской эклектикой.
Именно так произошло и с Барбьеро, который, с одной стороны, с удивительной
легкостью оттеснил Атлантиду на край света, с другой - пытался, когда это
работало на его идею, скрупулезно следовать букве "Диалогов".
Чтобы объяснить связь атлантов с цивилизациями Южной Америки, островом
Пасхи, Полинезией и т.п., совсем не обязательно рисовать воображаемые берега
на карте Тихого океана. В наш век не нужно доказывать, что древние были
искусными мореходами. Это с блеском продемонстрировал Тур Хейердал на
"Кон-Тики" из бальсы и на "Ра" из тростника. Об этом же неопровержимо
свидетельствуют остатки судна викинга Лейва Счастливого, обнаруженные на
побережье Северной Америки, японская керамика, римские монеты и финикийские
профили, найденные в Южной Америке.
Мы все еще недооцениваем истинных масштабов того оживленнейшего
общения, которое происходило в древности. Мы все еще не решаемся поверить в
гордое и мужественное могущество наших предков. О том, что международные
контакты в прошлом простирались значительно шире, чем это следует из
схоластической географии средневековой Европы, свидетельствует открытие,
сделанное в Барселоне. Самое поразительное в этой истории то, что случилась
она в музее, что лишний раз подтверждает остроумный парадокс: "Новое - это
крепко забытое старое". Среди экспонатов, датированных V-I веками до нашей
эры, была найдена статуэтка, которая является точной копией каменных
исполинов острова Пасхи. В музей эта фигурка высотой в 10 сантиметров попала
прямо из пещеры, расположенной близ деревеньки Кастильярде Сантестебан. Как
она могла там очутиться? Какие могли быть связи между Иберийским
полуостровом и затерянным в океане клочком суши? Чувствуете, как закачались
невидимые весы между двумя крайностями? С одной стороны, аборигены
загадочного острова пышно именовали его "те-Пито-но-те-Хенуа", что означает
"Пуп Земли", а с другой - эта скала была открыта лишь 6 апреля 1772 года
капитаном Роггевеном в пасхальное воскресенье. Как примирить эти крайности?
Только с помощью фантазии. Но фантазия на то и фантазия, что привыкла
оперировать всяческими "возможно". Возможностей же, как известно, бессчетное
число, а реальность всегда единственна. Будем надеяться, что испанские
археологи, которые начали работы на острове Пасхи, сумеют раскрыть жгучую
тайну статуэтки из Кастильярде Сантестебан. Но главной их целью являются