"Андрей Петрович Паршев. Почему Америка наступает " - читать интересную книгу автора

моря, и еще кое-где.
Ведь 20 % населения мира проживает сейчас в прибрежных городах - не
знаю, правда, многие ли из них ниже 70 м от уровня моря. Половина населения
Земли живет в стокилометровой зоне от моря-океана - но Россия и в этом
отношении редкое исключение. Из 10 крупнейших городов мира - 9 прибрежные,
из 50 крупнейших - прибрежных две трети.
Да, проблем у них - у остального мира - действительно, хватает. Но ведь
удовольствие жить у моря должно же чем-то компенсироваться?
Увлекательное это дело - посидеть над физической картой Земли и
представить себе мир глобального потепления. Где там плавал Кевин Костнер в
своем "Водном мире"? Жаль только, что подобные карты не очень подробны, и
линии высот там проводятся обычно через 100 м - прикидки получаются не
совсем точными.
А еще жаль (конечно, с чисто научной точки зрения), что проверить эти
расчеты практикой не удастся. Океан ни в коем случае не поднимется на 70 м,
по крайней мере из-за таяния мирового льда. Все прочитанное - шутка, если вы
еще не догадались.
Ведь даже при повышении температуры на несколько градусов таяние
затронет только окраинные зоны ледников. Ну было на Южном полюсе -80░С, а
станет -75░С. Велика разница? Тем же климатологам хорошо известно, что
ледяные шапки имеют древнюю историю, они пережили несколько оледенений и
межледниковых периодов, во время которых на Земле было порой гораздо теплее,
чем сейчас. Гляциологи работают с ледяными кернами возрастом в сотни тысяч
лет! И не таяла Антарктида, даже когда Европа была покрыта магнолиевыми
лесами. В общем, основная масса ледников Земли к глобальному потеплению
устойчива, а с повышением уровня моря на сантиметры, даже и на десятки,
голландцы и китайцы справятся. Последние, окружив дамбами своенравную
Хуанхэ, добились того, что в нижнем течении эта немаленькая река течет
кое-где на высоте 40-50 м над окружающей густонаселенной равниной.
Кстати, нужно напомнить временную шкалу. Так что было на Земле миллион
лет назад? А десять миллионов? Десять тысяч? Когда там бродили динозавры-то?
В школе учились давно, подзабыли, поэтому я специально заглянул в книгу,
освежил представления.
В действительности десять тысяч и десять миллионов лет - различные
сроки, но условия на Земле и тогда уже сильно отличались от Юрского периода.
Десять миллионов лет назад никаких динозавров уже давно и в помине не
было, а животный и растительный мир был похож на нынешний - тоже были
цветковые растения, птицы, млекопитающие, но только значительно более
разнообразные. Одних слонов, живших в самых различных условиях,
насчитывалось десятки видов, вплоть до экзотических, с бивнями в форме
лопаты или ковша экскаватора (видимо, ими они копали корни в болотной
почве). И было чуть потеплее.
А миллион лет назад мы вообще встретили бы среди зверья массу знакомцев
вполне современного вида, но также немало и ныне вымерших (не без нашей
помощи). Некоторые считают, что и люди современного типа уже появились, а уж
различных обезьян и полуобезьян было существенно больше, чем сейчас. И
климат был в среднем теплее, хотя на Земле того времени, естественно, были и
Арктика, и тропики, которые не слишком отличались от современных.
И вот в течение последнего миллиона лет (примерно, конечно, точные
временные рамки все еще обсуждаются и уточняются) на Земле случилось