"Мих.Павлович. Генуэзская конференция." - читать интересную книгу авторакругов почти не слышен во Франции. Здесь раздается лишь неумолчный лай
бешеной собаки, желающей разорвать на клочья Германию и навести панический страх на Советскую Россию. С точки зрения французских империалистов, больше того зла, что причинила Россия Франции, свергнув царскую власть и учредив у себя советский строй, Россия уже причинить не может. Дело не в тех 15 или 20 миллиардах франков, уплаты которых требуют от нас французские ростовщики. Капиталистическая Франция, - этот современный Карфаген, основывающий свою военную мощь прежде всего на армиях наемников, - вкладывала свои миллионы в царскую Россию с той же целью, с какой она вкладывала их в свои эскадры больших и малых боевых судов, в свои морские и сухопутные крепости, в свою армию, в свои военные заводы и верфи, с какой она ссужает ныне сотни миллионов франков Польше и Румынии, сторожевым псам Франции на востоке и в центре Европы. Крайне стесненная в финансовом отношении империалистическая Франция тратит свои последние средства на Польшу и Румынию только для того, чтобы иметь армии этих "вассальных" держав в своих руках. Нам следует сделать все выводы из этих несомненных тенденций французской политики в русском вопросе, - тенденций, которые будут доминировать в правящих кругах Франции, пока у них не исчезнет окончательно надежда на возможность закабаления рабоче-крестьянских масс России французскому капиталу и превращения русской армии в слепое орудие французской политики. И если мы становимся на путь игры в "haute politique" (высшую политику), нам следует прежде всего избегать таких шагов, которые могут быть истолкованы, как погоня за двумя зайцами. И статью в "Известиях" от 10 февраля, указывая на необходимость воздержания от таких дипломатических действий, "которые могли бы бросить Англию в стан наших неофициальных врагов - шовинистической Франции, этого оплота мировой реакции, и Японии, злейшего врага Советской России на Дальнем Востоке. Неосторожные беседы наших представителей за границей, беседы, которым был придан нашими врагами характер "заигрывания" наших импровизированных дипломатов с правительством Пуанкарэ, дали повод в Англии противникам признания Советской России утверждать, будто советская дипломатия собирается за спиной Великобритании заключить какое-то сепаратное соглашение с Францией против Англии. Англия предложила созыв Генуэзской конференции и настаивала на признании Советской России по глубоким мотивам своей внутренней и внешней политики. У Франции Пуанкарэ таких мотивов не могло быть, и с этим фактом необходимо было считаться. Мы не можем дать Франции более того, что согласны дать другим капиталистическим державам. Мы готовы подписать обязательство уплатить долги, которые останутся за вычетом убытков, понесенных нами по вине Антанты, готовы дать иностранному капиталу выгодные концессии и т. п., но армия рабоче-крестьянской России никогда не будет играть позорной роли пушечного мяса в руках Антанты или какой бы то ни было другой комбинации иностранных держав. Роль России, как белого Сенегала, - печальная страница недавнего прошлого, которое никогда не вернется. С этим фактом железной действительности французским милитаристам необходимо раз-на-всегда примириться, тем более, что, упорствуя в своей политике по отношению к |
|
|