"Мих.Павлович. Англия и признание С.С.С.Р." - читать интересную книгу автора

Предыдущие страницы были уже написаны, когда появилось сообщение о
полном признании С. С. С. Р. Италией (а затем Норвегией).
Таким образом из великих европейских держав одна Франция остается на
прежней позиции, более того, как правильно указывает т. Стеклов в
передовой статье от 9 февраля 1924 г.:
"Не зная, как теперь держаться, она пробует заострить прежнюю политику
нагромождения помех и препятствий на нашем пути. Французское правительство
все еще хочет нам вредить. С одной стороны, оно делает попытку
договориться с английским правительством о том, чтобы в вопросе о старых
долгах выступить против нас единым фронтом (после того, как ему не удалось
добиться общей линии с британским правительством по вопросу о признании
вообще). С другой стороны, накануне неизбежного признания Советского
правительства Франция хочет пустить в нас парфянскую стрелу и в меру сил
затруднить наше будущее международное положение.
"Об этом можно судить по статье Эрбета, напечатанной в "Тан" от 6
февраля.
Выразив сначала сожаление по поводу того, что Франция не принимает
участия в переговорах о признании Советского Союза, и даже считая
вмешательство ее в настоящий момент несвоевременным, Эрбет, вместе с тем,
предлагает Франции "покуда", т.-е. до вынужденного признания,
ратифицировать Лозаннский договор и акт, касающийся Бессарабии. Другими
словами, Эрбет предлагает французскому правительству окончательно
санкционировать в высшей степени произвольный, противозаконный и
возмутительный акт, совершенный совещанием послов, которое имело наглость
подарить российскую территорию Румынии, не спрашивая об этом ни российское
правительство, ни местное население.
"Мы не советовали бы Франции накануне восстановления нормальных
отношений с Советским Союзом, которое теперь для нее не менее важно, чем
для нас, пускаться в такие рискованные авантюры, которые перед всем миром
засвидетельствуют непримиримо-враждебное отношение французских правящих
кругов к интересам великой Советской Федерации".
Нетрудно было предугадать, что Франция Пуанкаре и Мильерана до
последнего издыхания будет бороться за непризнание Советской России.
Анализируя политику Англии и Франции по отношению к России, мы уже в 1922
г. писали*5:
"Что касается Англии, каковы бы ни были результаты Генуэзской
конференции, внутреннее экономическое положение Великобритании и вся
международная кон'юктура толкают английскую буржуазию к признанию
Советской России. Не забудем, кроме того, что последняя может явиться
самым опасным и грозным врагом Великобритании, и потому Англия особенно
заинтересована в том, чтобы не иметь в лице России недруга.
"Наши советские дипломаты и государственные деятели должны учесть смысл
и значение обеих концепций (английской и французской) и сделать
соответствующие выводы.
"При сохранении нынешнего соотношения классов и политических
группировок в Англии и Франции, внешняя политика обеих стран может
испытывать лишь те или другие изменения, проходить через некоторые иногда,
может быть, и очень крутые повороты и зигзаги, но основные ее линии будут