"Димитр Пеев. Алиби" - читать интересную книгу автора

- Конечно. Но прежде всего нужно открыть, кто убийца Каменова,
Якимовой...
- Значит, ты не веришь, что ее убил он?
- Об этом еще рано говорить. Но одно обстоятельство бросается в глаза:
оба убийства - словно бы дело одной и той же закоренелой в преступлениях
руки. В случае с Каменовым это совершенно очевидно. Но возьмем удушение
Якимовой - тот же стиль. Влахов первым обратил мое внимание на это
обстоятельство. Потом я говорил с врачами. При удушении смерть наступает
вследствие остановки дыхания, или по-медицински - асфиксии. Для этого обычно
нужно минут десять. Это время предполагает возможность борьбы. В
результате - следы этой борьбы на теле, обстановке, шум... Смерть может
наступить и быстрее, как это бывает при повешении, когда мгновенно
прекращается приток крови к мозгу. Нужна особая сноровка, своего рода
профессионализм, чтобы добиться такого эффекта при удушении рукой. Такой
сноровки не было у Слави Каменова. Нет, удушение Якимовой - дело опытного,
ловкого убийцы. Это не убийство из ревности.
- Ты не чувствуешь, как уходишь от главного? - заметил Марков. - Не
торопись. Разумеется, мы должны заняться и убийством Якимовой. Внимательно
ознакомься с ее жизнью и подумай, кто был заинтересован в ее смерти, а также
и Каменова. Если, конечно, один и тот же человек убил их обоих. И снова
напоминаю тебе - не забывай о передатчике.
- Я не забываю. Но, по-моему, путь к нему - это путь к убийце.
После разговора с полковником Ковачев ушел в свой кабинет и снова
занялся изучением дела. Примечание судебно-медицинской экспертизы, на
которое он вначале не обратил внимания, давало основание полагать, что в
деле могут быть и другие моменты, значение которых поначалу ускользнуло от
него. Он читал его, перелистывал, разглядывал многочисленные фотографии,
стараясь представить себе картину преступления.
Вопрос о том, почему Каменов не проснулся, когда ему перерезали вены,
был уже выяснен.
Положение с делом об убийстве Якимовой, однако, было гораздо сложнее.
Доказательства в пользу и против версии, что убийца - Каменов, находились,
можно сказать, в равновесии. Проблема заключалась в том, на какую тезу
опереться.
Что, в сущности, давало основание предполагать, будто Каменов убил
Якимову? Его ревность.
Только у него из всех известных следствию лиц были мотивы совершить это
убийство. Достаточно ли поездки Якимовой в Бояну с другим мужчиной, чтобы он
решился на такое преступление? Может быть, какая-то трагедия в их отношениях
назревала раньше, хотя окружающие, в том числе Доневы и Григоров, об этом не
подозревали? Этот вопрос нужно изучить внимательно.
Большую роль играет то обстоятельство, что у Каменова нет алиби. Где он
находился с десяти до двенадцати часов вечера в воскресенье, как раз когда
была убита Якимова? Предполагается, что он был с ней. Но так ли это? Точных
данных, что они встретились, нет. Если бы ему не позвонили и он остался
дома, тогда Каменов мог бы засвидетельствовать свое алиби. Но может быть, в
этом случае Якимова была бы жива!
Как ни крути, тот факт, что Каменов не явился в милицию, что он
прятался, говорит, несомненно, против него. При первой же возможности он
снял свои деньги со сберкнижки, значит, сознательно готовился скрываться. С