"Константин Пензев. Великая Татария (История земли Русской) " - читать интересную книгу автора

владычество завершилось в 1349 г. и сменилось господством Литвы и Польши.
Следует признать, что к концу XIV века единой Могольской империи уже не
существовало. Московская Русь (преемница Владимиро-Суздальского княжества),
официально, освободилась от татарской власти в 1480 году. Т. е. очень
поздно, пожалуй, позже всех государств, составлявших некогда единую
Могольскую империю, основой которой историки пытаются представить Монголию.
При всем том, что уже с 1251 года, т. е. со времени назначения Батыем своего
ставленника Мунке на должность великого хана Монгол-улуса, Монголия ничем не
управляет, ни на что не влияет и ничем не владеет, а с 1259 года, после
смерти Мунке, в этой стране идет вялотекущая гражданская война, вплоть до
1304 года (Гумилев Л. Н. "Древняя Русь и Великая степь").
Я пишу, что Китай освободился от оккупации, однако еще раз вынужден
повторить: Русь никогда и никем оккупирована не была и ничьи гарнизоны в
русских княжествах не стояли.
Так и что же происходило на Руси?
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия (БЭКМ) сообщает:
"Монголо-татарское иго на Руси (1243-1480), традиционное название системы
эксплуатации русских земель монголо-татарскими завоевателями. Установлено в
результате нашествия Батыя. После Куликовской битвы (1380) носило
номинальный характер. Окончательно свергнуто Иваном III в 1480 (см. "Стояние
на Угре"). Было тормозом экономического, политического и культурного
развития".
Вряд ли можно с уверенностью утверждать, что после 1380 года татарская
власть на Руси была номинальной, поскольку уже в 1382 году Тохтамыш ходил
походом на Москву и разорил ее. Другое дело, что Тохтамыш, возможно,
выступил не против князя, а с целью прекратить народные волнения в Москве,
поскольку, если бы он хотел наказать Дмитрия Донского за неповиновение, то
он бы за князем Дмитрием и гонялся, а не жег московские посады. Странная
политика - бить челядь за грехи хозяина, этак вряд ли кого на Руси вразумить
можно. Впрочем, здесь не все так просто, и об этом случае позже.
Еще один повод к сомнению в официальной исторической теории "ига"
вызывает тот факт, что московские цари считали себя преемниками сарайских
царей. Именно на этом идеологическом основании Иван Васильевич Грозный
присоединил к Московии Казанское ханство в 1552 году, Астраханское ханство в
1556 году и в те же годы
в зависимость от Москвы попала Большая ногайская орда и сибирский хан
Едигер (1555 год).
"Уже во время последнего наступления на Казань и Астрахань Иван называл
их своей вотчиной; это утверждение могло значить лишь одно - что он смотрел
на себя как на наследника хана Золотой Орды" (Р. Пайпс "Россия при старом
режиме").
Спросите у жителя Астраханской области, на территории которой,
собственно, и размещались главные города Золотой Орды, Сарай-бату и
Сарай-берке, как называется его родная страна, как она называлась раньше,
считает ли он, что русские - это оккупанты, считает ли он, что находится
сейчас под русским игом и не мечтает ли Астраханская область избавиться от
русской власти? Астраханская область - такая же неотъемлемая часть России
как и Смоленская, а история Золотой. Орды - часть общей российской истории,
равно как и история Мордовии, Волжской Булгарии, Башкирии и всех остальных
национально-территориальных образований и областей, входящих в состав