"Константин Пензев. Великая Татария (История земли Русской) " - читать интересную книгу автора

это, очевидно, не предел. В некоторых американских источниках о русской
истории (в частности, в "Краткой истории России и Советского Союза", 1971;
http://www.library.metromir.ru) можно обнаружить цифру в 44 млн. погибших во
Второй мировой войне россиян.
Однако два миллиона погибших это и по меркам мировых войн XX века очень
много, а тут - XIII век.
Между тем доктор наук пишет: "уничтожили или (!) увели в плен".
Вопросы.
Так уничтожили или не уничтожили?
И если уничтожили, то сколько, и сколько увели в плен?
Какие демографы (фамилии демографов и их труды) производили оценку?
На основании каких источников эта оценка ими произведена?
Сам автор на эти вопросы не отвечает. Никаких ссылок не приводит. В
списке литературы к статье значатся следующие издания:
1. Князь Александр Невский. Материалы научно-практических конференций.
1989 и 1994 гг., Спб., 1995. Краткая библиография, с. 106-108.
2. Святой Александр Невский. Сб. статей к 760-летию Невской битвы.
Усть-Ижора, 1999.
3. Житие Александра Невского. Ю. К. Бегунов. Памятник русской
литературы XIII в. Слово о погибели Русской Земли. М. - Л.,1965, с. 185-194.
4. Плано Карпини. История монголов. СПб., 1911.
Думайте что хотите. Я понимаю дело так, что в распоряжении таинственных
демографов в настоящее время имеются мощные методы демографического анализа,
настолько мощные, что они позволяют эффективно оценить количество убитых и
уведенных в плен Батыем в XIII веке людей. В таком случае не могли бы
уважаемые демографы оценить количество убитых и пленных с татанакской
стороны в ацтекско-татанакских военных конфликтах? Давно, знаете ли,
интересуюсь.
Если демографы имеют настолько эффективные методы, то как понять тот
факт, что Л. Н. Гумилев в книге "Древняя Русь и Великая степь"
(http://kulichki.com) оценивает численность населения Руси в 5-6 млн.
человек, а Б. В. Сапунов приводит в своей статье цифру 7-8 млн.? При всем
том, что и Л. Н. Гумилев и Б. В. Сапунов, по словам последнего, "ряд лет
работали вместе"? Что же это, уважаемые ученые так и не смогли договориться
о цифрах? А как же "оценки демографов"? Между тем, разница в данных Б. В.
Сапунова и Л. Н. Гумилева как раз и составляет 2 млн. человек, очевидно, что
это и есть те самые "убитые или уведенные в плен".
Впрочем, разброс мнений о численности населения Руси это еще
"цветочки". "Ягодки" созревают при оценках Батыева войска, от 30 тыс. у Н.
И. Веселовского, 120-140 тыс. у В. В. Каргалова, до 300 тыс. у Б. И.
Иловайского и других историков, вплоть до полумиллиона у Н. М. Карамзина.
Впрочем, об этом позже, сначала разберемся с Батыем и его военными
операциями.
Особое возмущение вызывает погром Батыем стольного града Киева.
Известно же, что Киев - это "мать городов русских".
После "рейда" по Рязанскому и Владимиро-Суздальскому княжеству в
1237-1238 гг. Батый отошел в половецкую степь и, как водится в таких
случаях, даже не вздумал отказаться от планов по установлению полного
военного контроля над Русью. О последующих событиях 1239 года Типографская
летопись (http://www.krotov.info) сообщает следующее: