"Юрий Петухов, Нина Васильева. Русы Великой Скифии " - читать интересную книгу автора

имперского "интернационала" (касситы, арменоиды, семиты и пр.). В большей
степени русы были представлены в среде земледельцев и жрецов-волхвов. Но там
и тут были уже гибридные русы.
В целом Ассуро-Вавилонию в I тыс. до н. э. мы уже не можем признавать
как державу русов. Ее население, смешанное и утрачивающее исходные признаки,
можно рассматривать как тупиковую ветвь на древе суперэтноса - ветвь,
принявшую в себя столь много посторонних побегов, что она не выдержала своей
тяжести, обломилась и отвалилась от ствола этнодрева.
Ассуро-Вавилония, насквозь прогнившая в результате привнесенных в чрево
земледельческо-созидательной цивилизации уклада кочевников-потребителей,
деградировала без всяких вторжений. Участь ее была предрешена - полная
разруха, хаос, вымирание населения и переселение торгового и правящего
"интернационала" в места более "хлебные" (то есть очередной "исход"). И нам
не следовало бы рассматривать поздний (Новоассирийский и Нововавилонский)
период в рамках истории русов, так как сама история русов там уже
практически закончилась их ассимиляцией, растворением и сложением на их
месте нового синтетического (не вычленившегося, а именно синтетического)
этноса.
Но даже поздний Ассуро-Вавилон хранил реминисценции традиций
суперэтноса. Это первое. И второе...
Персы-порусы (или перусы), прямые арии-индоевропейцы, этнос, еще не
вычленившийся из этнодрева русов, но уже находящийся в стадии вычленения, на
несколько веков продлили существование и историю русов в Месопотамии. Войска
персов были не столь многочисленны, чтобы полностью заселить Ближний Восток,
сменить его население. Население оставалось прежним. Но администрация на
многих территориях сменилась. На земли Двуречья, Сурии-Русии-Палестины, в
Закавказье вновь был привнесен традиционный уклад суперэтноса русов.

Говоря о персах-порусах той эпохи, мы должны помнить, что этнически и
антропологически они представляли собой исходных индоевропейцев
(индоиранцев-ариев), которые волнами приходили из Северного Причерноморья и
Северного Кавказа, со вторичной прародины русов-индоевропейцев. Персы-порусы
были исходными русами с незначительными вкраплениям-примесями. Этнически,
антропологически, культурно, языково они были значительно ближе к нынешним
русским, чем к современному населению Ирана-Персии, которое подверглось
столь сильному арабскому (семитскому) воздействию, что его нельзя считать
потомками древних персов-порусов.
Завоевание Месопотамии и Ближнего Востока в целом обернулось для
персов-порусов этнической трагедией. Ибо оно увело значительную часть
генофонда (князья, воины, жрецы-волхвы) из Персии-Ирана на бурлящий
иноэтнический запад и, в свою очередь, открыло протосемитам, семитам
(арабам) ворота на восток, в Персию-Иран. В дальнейшем ответная экспансия
привела к тому, что Персия-Иран вышла из ареала индоевропейских народов и
вошла в зону абсолютного влияния семитов (арабов).
Но в X-IV вв. до н. э. персы-порусы были русами во всех отношениях.
Создание ими Персидской империи на землях агонизирующей Месопотамии было
актом реставрации власти русов над Ближним Востоком и спасения (на время)
сохранившихся автохтонных русов и гибридных русов. Персы-порусы восстановили
вместо кланово-родовых, основанных на "кумовстве" и взяточничестве,
традиционные порядки и законы суперэтноса.