"Юрий Петухов, Нина Васильева. Русы Великой Скифии " - читать интересную книгу автора

(переднеазиатская подраса).
Навязанное нам представление о том, что в древности весь Ближний Восток
был заполнен семитами и что именно они делали историю, есть, мягко говоря,
совершенно фантастическая гипербола. Не только Малая Азия и Палестина, но и
вся Сурия-Русия, вся Северная и Средняя Месопотамия были плотно заселены
помимо самих исходных русов-индоевропейцев сыновними индоевропейскими
народами, вычленившимися из суперэтноса. Огромная держава индоевропейцев -
Митанни - простиралась от Персии-Порусии до Ханаана. Митаннийцы были
индоевропейцами последней генерации (скифами), пришедшими в Северную
Месопотамию из Северного Причерноморья и принесшими (наряду с хеттами в
Малой Азии) индоевропейский культ коня и боевых колесниц. Их огромное
царство (1500-1330 гг. до н. э.) распалось после вторжения родственных родов
хеттов. Но сами индоевропейцы-митаннийцы никуда не исчезли, они остались на
Ближнем Востоке. И именно их династии привили русам и гибридным русам
Ассура-Руссы любовь к колесницам, охоте на львов и прочим воинским потехам.
Еще раньше в Ассур с Армянского нагорья волнами спускались хурриты,
арменоидные русы-индоевропейцы. А с восточных Загросских гор приходили
индоевропейцы-касситы, народ, вычленившийся из суперэтноса под воздействием
эламитов и кавказоидных русов. Одни династии сменяли другие, но население
Ассура-Руссы оставалось в рамках традиций суперэтноса.
На упомянутых рельефах и фресках, которые автору довелось изучать в
Британском музее, Лувре и в других исторических сокровищницах мира, мы видим
отнюдь не семитов, а индоевропейцев с выраженными арменоидными и
кавказоидными чертами, которые русы приобрели на Армянском нагорье и в
Закавказье-Загроссе. Именно по этим чертам индоевропейцев в научном мире
XIX-XX вв. было принято называть "кавказской расой".
Огромный научный материал (лингвистический, топонимический,
археологический, антропологический и т. д.) позволяет нам утверждать, что
Ближний Восток был вплоть до I тыс. до н. э. не только родиной
индоевропейцев, но и их абсолютной, практически не делимой ни с каким иным
большим народом или государственным объединением вотчиной. Постепенно
отдаляющиеся этнически друг от друга индоевропейские народы (сыновние этносы
суперэтноса) воевали между собой, воевали с собратьями-хеттами из Малой
Азии, воевали с Египтом, делили престолы, обладали по отдельности и вместе
колоссальной силой... Но были бессильны против постепенной и на первый
взгляд малозначительной инфильтрации семитов Аравии в их земли. Если бы
протосемиты пришли в Ассур большой могучей армией, они были бы разбиты,
развеяны по сторонам света... Но они приходили "патриархальными" таборами. И
спасения от них не было.
К эпохе гибели Вавилона и Ассура-Руссы семиты составляли значительное
меньшинство населения этих пульсирующих империй. Чрезвычайно активное
меньшинство. А в истории зачастую остается тот, кто активно заявляет о себе.
Но даже при самых больших натяжках и допусках мы не можем считать
Ассур-Руссу семитским, арменоидно-кавказоидным или каким-либо этнически иным
государственным образованием. Причисление Ассура-Ассирии к государствам
Древнего Востока, созданным семитами, что мы часто встречаем в научных
трудах, учебниках и энциклопедиях, глубоко ошибочно. Протосемиты, семиты на
поздних этапах существования ближневосточных княжеств, царств и империй
научились входить во власть, использовать ее и весь механизм государства в
своих целях. Но отнюдь не они были создателями этих государств (Ассирии,