"А.А.Пинт. Неизвестная реальность" - читать интересную книгу автора

важны. Они хотят получить максимальную выгоду для себя. А в чем для вас
выгода?
- Я применяю конкретные теоретические представления к себе.
- Что вы имеете в виду? То, что вы себя не знали, а теперь узнали?
- Да.
- Это приводит к некоторому успокоению?
- Да.
- Интересно. Давайте исследуем этот вопрос.
- Я знаю людей, которые ходят на разные семинары. После этого они
как-то странно начинают себя вести. Определять меня какими-то словами,
обижаются, если я не понимаю их, и вообще с ними становится общаться
почему-то сложнее.
- Правильно. Им сообщили какие-то новые теории, и они теперь через них
смотрят на тех, с кем общаются. Так это или не так?
- Действительно так. С какой бы теорией я ни знакомилась, все время
начинаю оценивать своего мужа с ее позиции. Не только его, но и других. Так
полученное знание проявляется через меня. Я смотрю через это знание. В
какой-то момент я поняла, что человек не подходит ни под одну классификацию,
он такой, какой он есть. И еще по поводу астрологии. У меня негативный опыт
с Тельцом. Я стала считать, что Телец для меня очень плохой знак. И теперь,
если я узнаю, что тот, с кем я познакомилась, Телец, у меня идет сразу
негативная реакция на этого человека. Я его еще не знаю, но уже сразу плохо
отношусь к нему. Я просто говорю о той закономерности, которую проследила в
себе. Каждый может это сделать.
- Представления о жизни мы получаем не только из книг. Разве мама и
папа не говорили нам о том, что и как происходит в нашей жизни. Например, о
том, что можно ожидать от незнакомого мужчины, если вы останетесь вдвоем, и
т. п.
- Нельзя же полностью всему верить, надо анализировать. Я верю не
каждой теории. Я применяю это к себе. Если я разделяю точку зрения, значит,
я так и думаю.
- На основе чего вы чему-то доверяете, а чему-то нет?
- Нужен конкретный случай. Я не могу сказать конкретно, почему я
поверила данной теории, а другой - нет.
- Значит, вы можете вдруг поверить или вдруг не поверить? Процесс
хаотичный?
- Нет. Я, конечно, анализирую. Не могу сказать сразу, что эта теория
мне не нравится. Нет. Так делают только люди настроения, а я, например,
должна все проанализировать и понять, только тогда...
- Когда вы проанализируете, только тогда и поверите?
- Нет, не всему. Но то, чему я поверю, должно совпадать с моей личной
точкой зрения.
- То есть подтвердить ваши внутренние убеждения. Если они
подтверждаются, значит, это правильно. Так?
- Да. У меня имеются свои убеждения.
- А может ли что-то действительно новое попасть в ваш ум при таком
подходе? Вот у вас имеются какие-то определенные убеждения. Если то, что вы
прочитываете, соответствует убеждению, вы утверждаете: "Правильно, это так".
Но ведь вы ничего нового не получаете, потому что это просто соответствует
уже имеющемуся у вас убеждению. Правильно? А то, что не соответствует, вы