"Владимир Пирожников. На пажитях небесных" - читать интересную книгу автора

неорганических веществ. Эти исследования входили составной частью в
какую-то международную научную программу. Я не знал ни участников
программы, ни ее конкретной тематики, но смысл ее был мне известен:
разработка способов производства искусственной пищи.
Услышав об этом, Мейден немедленно сделал запрос в компетентные
организации, и через несколько минут мы узнали, что на ряде биостанций
Пояса, на этих ангельских тихих "пажитях небесных", часть которых
пострадала от Пахаря, уже несколько лет совершенно буднично и незаметно
осуществляется грандиозный научный проект. В числе прочих работ на
биостанциях Нектар, Мирра, Тетис, Кифара и Амброзия велись исследования по
синтезу искусственных белковых продуктов, способных заменить обычную пищу.
Эта международная научная программа, принятая по инициативе голодающих
стран африканского Сахеля, носила почти библейское название "Скайфилд" -
"небесное поле", а финансировала ее ФАО - организация ООН по
продовольствию и сельскому хозяйству.
Так среди головоломных загадок и сложностей этого необычного дела
неожиданно всплыл простой и ясный мотив - борьба за жизнь, за все тот же
кусок хлеба. С проблем космических мы вдруг опустились до проблем чисто
земных, до извечного стремления человека не умереть от голода, а пожить
подольше. Характерный, если вдуматься, факт для нашего времени. Мы освоили
ближний космос, добрались до орбиты Юпитера, кушаем пряники в Поясе
Астероидов, а на Земле в это же самое время голодают и умирают от
недоедания миллионы людей. Я не знаю, почему так происходит, я лишь могу
предположить, что такое положение, видимо, сохранится до тех пор, пока
голод будет иметь не только биологическое, но и геополитическое значение.
Разделяя эту точку зрения, Мейден высказал предположение, что некоторые
транснациональные корпорации, производящие натуральные продукты питания,
могли быть заинтересованы в провале программы "Скайфилд", и этим,
возможно, обусловлено появление в Поясе такого уникального по силе
брейкера, как Пахарь. Версия Мейдена была вполне реальна, но ей
противоречил тот факт, что, по сообщениям наших людей на Герионе, Пахарь
не имел никаких связей с международным терроризмом. Он вел довольно
уединенный образ жизни, встречался с ограниченным кругом людей и, будучи
специалистом по человеко-машинному диалогу, все свое время посвящал
разработке систем общения с компьютером. Когда на Герионе появилась
Регина, быстро сблизился с ней, но связь эта была странной, очень неровной
и мучительной для обоих.
По свидетельству очевидцев, Пахарь временами словно испытывал Регину,
обращаясь с ней как последний негодяй. Вообще наши эксперты-характерологи
в данном пункте описывали Пахаря весьма красноречиво. По их словам. Пахарь
был способен, обожая женщину, дойти до самозабвения, мог, изощренно и
верно служа ей, вознести ее до высот счастья, а потом вдруг, по странной
прихоти раздраженного чувства, с каким-то злобным вдохновением тут же и
унизить ее, может быть, только для того, чтобы опять начать все сначала,
опять бросить все к ее ногам и в конце концов заставить-таки ее в
очередной раз смириться, перешагнуть и через эту обиду, и через эту
горечь, и через уязвленную гордость, словом, опять утратить всякое
самолюбие. Впрочем, по тем же свидетельствам, Регина порой тоже беспощадно
терзала самолюбие Пахаря, провоцируя его на разного рода крайности... В
общем, они любили и потому мучили друг друга. Такое бывает между людьми.