"Александр Плонский. Призрак в потертых джинсах (Фантастический рассказ)" - читать интересную книгу автора

действующих лиц, документально подтвержденные исторические факты - все это
кодируют и вводят в компьютер.
- А судьба?
- Что вы имеете в виду?
- Ну хотя бы то непредвиденное, что может произойти с личностью!
- В одну из параллельных цепей причинно-следственной связи включают
генератор случайных чисел... Остается соединить человеческий мозг с
компьютером, и человек станет участником эпопеи, которую не смог бы
сочинить самый гениальный писатель!
- Вы не признаете творчества?
- Смотря что понимать под словом "творчество". В основе моделирования
жизни именно творческий акт, но не стихийный, зависящий от вдохновения, а
научно оптимизированный, опирающийся на память машин, их безупречную
логику и неподкупность.
- Неподкупность? - удивился человек в джинсах.
- Компьютер лишен симпатий и антипатий, не поддается внушению, не
знает, что такое предвзятость.
- А как же Лев Толстой, Бальзак, Хемингуэй, им следует вынести вотум
недоверия?
Право же, это становилось забавным.
- В какой-то мере они - исключение, их можно оправдать. Да я и не
отрицаю роль литературы в прошлом. Речь идет о настоящем, моем настоящем.
Он указал на полку с фантастикой.
- А что вы скажете о Леме, Ефремове, Казанцеве?
- Решительно отвергаю фантастику. Фантасты состязались в
нагромождении нелепостей, пренебрежении законами природы. В их
произведениях на первом плане компьютеры и роботы, а не люди, но именно
логика, этот краеугольный камень машинного интеллекта, попирается походя,
как у вас говорят, без зазрения совести!
- Но фантастика подталкивает науку, придает ей смелости...
- Скажите лучше, что это мираж, влекущий в бесплодные зыби. Наркотик
может породить в воображении яркие, фантастические картины. Значит ли это,
что...
- Ваше сравнение абсурдно. Фантастика развивает в человеке интуицию,
а без нее...
- Мы отказались от всего, что связано с интуицией. Вы считаете ее
чуть ли не божественным даром. В наше же время ей попросту не доверяют.
Зачем нужна интуиция, если компьютер путем последовательного перебора в
считанные секунды всегда найдет правильное решение.
- А если нужно перебрать бесчисленное множество вариантов?
Странно, что такой случай раньше не приходил мне в голову...
- Но память компьютера практически всеобъемлюща, а быстродействие
почти безгранично...
Он обратил против меня мое же оружие - логику.
- "Практически"... "Почти".. Разве эти слова имеют смысл
применительно к бесконечности? Так вот, когда они воздвигают барьер на
пути к математически точному решению, человек призывает на помощь
интуицию. Так что фантастика...
- Бросьте! - сказал я грубо. - Можно привести тысячу примеров того...
Да что там! Необратимость времени - очевидный факт. Но сколько машин