"Эдгар Аллан По. Эссе" - читать интересную книгу автора

привлекательности это все-таки ошибки или же Природа лжет, - то она
вторгается уже в области Фантастического. Жрецы этого последнего находят
удовольствие не только в новизне и неожиданности сочетаний, но и в том,
чтобы избегать соразмерности. В результате создается нечто болезненное и
для здорового восприятия не столько приятное своей новизною, сколько
неприятное своей бессвязностью. Однако, когда фантастическое, шагнув еще
дальше, ищет уже не просто несоразмерных, но несовместимых и
противоречащих друг другу частей, эффект получается более приятный
благодаря большей определенности - Истина весело отбрасывает то, что до
нее не относится, а мы смеемся, ибо это - Юмор.
Все эти черты качества представляются мне чем-то определенным; но когда
фантазия или юмор имеют некую цель, когда они на что-то направлены, когда
одно из них становится объективным вместо субъективного, оно превращается
в чистое Остроумие или в Сарказм, смотря по тому, является ли эта цель
безобидной или же злой.
Определив таким образом свои позиции, мы будем лучше поняты, когда
повторим, что своеобразие прозаического стиля м-ра Уиллиса, очарование,
завоевавшее ему столь широкую и заслуженную популярность, можно в конце
концов возвести к блестящей ФАНТАЗИИ, которая в нем постоянно искрится или
сияет, - к фантазии, которая не исключает, как мы это видим у Мура, более
возвышенных качеств, но имеется у писателя в степени поистине беспримерной
и относится к тому роду, который как относительно, так и абсолютно
представляет наибольшую ценность, будучи одновременно и светлой и
оригинальной.

1845



ФИЛОСОФИЯ ТВОРЧЕСТВА (пер. - В.Рогов)


В письме, которое сейчас лежит передо мной, Чарльз Диккенс, говоря о
некогда произведенном мною исследовании механизма "Барнеби Раджа",
замечает: "Между прочим, обратили ли вы внимание, что Годвин писал "Калеба
Уильямса" в обратном порядке? Сначала он запутал своего героя в тенетах
затруднений, что составило содержание второго тома, а в первом попытался
каким-нибудь образом объяснить происшедшее".
Я не думаю, чтобы Годвин действовал в точности этим способом, да и то,
что он сам об этом рассказывает, не вполне совпадает с предположением
мистера Диккенса; но автор "Калеба Уильямса" был слишком искусный
художник, дабы не понять выгоду, извлекаемую из процесса, хотя бы отчасти
сходного с этим. Совершенно ясно, что всякий сюжет, достойный так
называться, должно тщательно разработать до развязки, прежде нежели
браться за перо. Только ни на миг не упуская из виду развязку, мы сможем
придать сюжету необходимую последовательность или причинность и заставить
события и особенно интонации в любом пункте повествования способствовать
развитию замысла.
По-моему, в общепринятом способе построения повествования имеется
ошибка. Тему дает или история, или какое-то злободневное событие, или, в