"И.А.Покровский. История римского права " - читать интересную книгу автора

старины - какая - нибудь медная доска с вырезанным на ней текстом закона,
какая - нибудь колонна с надписью, какие - нибудь случайно сохранившиеся
документы (дощечки или папирусы). Все эти непосредственные остатки античной
древности во всей их совокупности представляют огромный исторический интерес
и немало уже дали для истории римского права. Полное собрание всех подобных
надписей издается Берлинской Академией наук, начиная с 1863 г., под
названием "Corpus Inscriptionum Latinarum".
Важнейшие из указанных источников доюстиниановского права можно найти в
изданиях П. Жирара: "Textes de droit romain"; К. Брунса: "Fontes juris
romani antiqui" или в итальянском издании (Riccobono, Baviera, Ferrini):
"Fontes juris romani antejustiniani".
Истинно научное исследование истории римского права развилось только с
начала XIX столетия, с появлением так называемой исторической школы в
юриспруденции. Пробуждение интереса к истории римского права совпало с
установлением нового, критического метода в исследовании римской истории
вообще. Инициатором этого критического отношения к римской традиции явился
германский ученый Б. Г. Нибур; его "Римская история" (1811-12 гг.) составила
в этом отношении эпоху. Тот же Нибур в 1816 г. открыл в библиотеке
Веронского собора рукопись полного упомянутого выше сочинения Гая
"Institutiones", которое на многие вопросы истории римского права проливало
новое освещение. Это открытие еще более способствовало оживлению
исторического интереса.
После Нибура критическое исследование общей истории Рима движется
непрерывно вперед и выдвигает целый ряд неутомимых и талантливых
исследователей. Во главе их должны быть поставлены А. Швеглер (его "Римская
история" была издана в 1853-1858 г.) и Т. Моммзен ("История Рима" - первое
издание 1854-1856 гг., тома I-III, охватывающие римскую историю до битвы при
Тапсе; затем последовал сразу том V, содержащий историю провинций в период
империи; дальше произведение Моммзена не пошло; "Римская история" Моммзена
имеется и в русском переводе), а в новейшее время Э. Пайс, Эд. Мейер и др.
Для общего ознакомления с римской историей (кроме упомянутой истории
Моммзена) хорошим пособием является Б. Низе: "Очерк римской истории и
источниковедения"; русский перевод под редакцией проф. М. Ростовцева.
Параллельно с развитием исследований в области римской истории вообще и
часто в непосредственной связи с ними идут исследования и в области истории
римского права. Тот же Моммзен и в этой специальной сфере оказал огромные
услуги нашему знанию, услуги, которые едва ли когда - либо и кем - либо
могут быть превзойдены. Кроме массы мелких исследований, ему мы обязаны
критическим пересмотром Юстиниановых "Дигест", полной систематической
обработкой римского государственного и римского уголовного права. Кроме
Моммзена, здесь же заслуживают быть названы: Р. Иеринг (Ihering R. v),
озаривший в своем сочинении "Дух римского права" новым светом многие
исторические процессы римского права; Ф. Келлер, впервые разработавший
историю римского процесса; П. Крюгер, давший историю источников и литературы
римского права; А. Пернис, А. Лейст, М. Фогт, О. Карлова, а из новейших О.
Ленель, П. Влассак, Л. Миттейс, П. Жирар, Е. Коста и др.
В качестве основных пособий при изучении истории римского права могут
быть рекомендованы:
Из произведений, охватывающих все отделы истории римского права:
Girard P. F. Manuel Г(C)lГ(C)mentaire de droit romain. 5-e ed. 1911.