"Анна Политковская. Путинская Россия " - читать интересную книгу автора

информацию предоставлять. И... Нина Ивановна пошла в Московский городской
суд, и там, ввиду полной абсурдности решения, дело вернули в тот же
Пресненский суд, на новое разбирательство, которое стало новой порцией
пыток государственной машины против матери, потерявшей сына: массовые
прогулы судебных заседаний официальными представителями министра Иванова,
командования Сухопутных войск, в состав которых входят Таманская дивизия и
15-й полк. Они просто не являлись на назначенные слушания - нагло и
настырно. Брали мать измором. Или осадой. А она - все ездила и ждала...
Всякий раз. Туда-сюда из Иванова - и утыкалась в пустоту на скамейке
ответчиков. И уезжала ни с чем. Простая пенсионерка - с уровнем нашего
отечественного госпособия по старости, рассчитанного только на то, чтобы не
умереть с голоду, с мужем, смертельно запившим после Пашиных похорон и так
и оказавшимся не способным выйти из этого страдательного пике...
В конце концов не выдержала судья Болонина (судья также Пресненского
районного суда, к которой попало дело из Московского городского суда).
Наконец, на восьмом заседании без ответчиков она оштрафовала Министерство
обороны на 8 тысяч рублей. Естественно, в пользу госказны и из госказны.
Жаль, что не из кармана министра Иванова и не в пользу матери. Подобное
просто не предусмотрено - законодательство у нас на стороне не слабой
жертвы, а власти, и без того сильной. 18 ноября 2002 года, после штрафа,
представители министерства наконец-таки появились в Пресненском суде, но
были они какие-то странные - ничего не знали о деле, не понимали сути и,
отказываясь представляться, жаловались на хаос в своем ведомстве, который
во всем-то и виновен... И? И суд опять был перенесен - на сей раз на 2
декабря.
...Нина Ивановна плакала, стоя в неуютном судебном коридоре.
- Ну за что? - говорила она. - Можно подумать, это не они у меня сына
забрали? Не они надо мной издевались?...
Как я завидую Сергею Иванову, министру нашей безжалостной к народу
обороны. Ему так просто живется. Он не видит "деталей". Главная из которых
- глаза матерей, потерявших сыновей на той "войне с международным
терроризмом", на тему которой он, министр, так любит поговорить, доказывая
лояльность к Путину. Он не слышит голоса матерей - они далеко от него. Он
не чувствует их боли. Он ничего не знает о жизнях, которые поломал. О
тысячах отцов и матерей, брошенных СИСТЕМОЙ после того, как их дети отдали
за нее жизни.
"Путин не может отвечать за все!" - кричат у нас те, кто любит
президента.
Конечно, не может. Он как президент отвечает за методологию. За
подходы. Формирует их. Такая уж у нас традиция: кто наверху, тому и
подражают.
И его методология по армейскому вопросу - как раз вышеописанная.
Другой нет. Он неоднократно уже подписался под тем, что согласен с
подобными рядовыми историями - а они именно РЯДОВЫЕ истории, -
происходящими в нашей армии. А раз подписался, значит, ответствен за
методологию жестокости и непримиримости, насаждаемую и в армии, и в
государстве. Потому что жестокость - тяжелейшая инфекция, склонная к
пандемии. Она не бывает одноразовой. Начинали с жителей Чечни и, хотя
многим казалось, что на них и закончится, но продолжили на "своих", как это
принято теперь "патриотично" выражаться. Включая тех "своих", кто как