"Дмитрий Поспелов. Десять "горячих точек" в исследованиях по искусственному интеллекту" - читать интересную книгу автора

Дмитрий Александрович Поспелов

Десять "горячих точек" в исследованиях по искусственному интеллекту

Как самостоятельное научное направление искусственный интеллект (ИИ)
существует чуть более четверти века. За это время отношение общества к
специалистам, занимающимся подобными исследованиями, претерпело эволюцию от
скепсиса к уважению. В передовых странах работы в области интеллектуальных
систем поддерживаются на всех уровнях общества. Бытует устойчивое мнение,
что именно эти исследования будут определять характер того информационного
общества, которое уже приходит на смену индустриальной цивилизации,
достигшей своей высшей точки расцвета в XX-м веке.
За прошедшие годы становления ИИ как особой научной дисциплины
сформировались ее концептуальные модели, накопились специфические,
принадлежащие только ей методы и приемы, устоялись некоторые фундаментальные
парадигмы. Искусственный интеллект стал вполне респектабельной наукой,
ничуть не менее почетной и нужной, чем физика или биология.
У специалистов старшего поколения, стоявших у колыбели зарождения новой
сферы исследований, складывается убеждение, что период бурного развития
кончился и теперь наступает эра вполне академических, спокойных и
целенаправленных исследований, рассчитанных на длительный период.
Поэтому было бы весьма любопытно попытаться увидеть те основные
направления исследований в ИИ, те "горячие точки", в которых будут
сосредоточены основные усилия специалистов в конце уходящего века и начале
нового тысячелетия. Анализ состояний текущих исследований позволяет
выдвинуть предположение о наличии десяти таких "горячих точек". Именно они и
будут ниже вынесены на обсуждение.

1. Переход к аргументации

В начальный период развития ИИ идея применения механизмов логического
вывода в аксиоматических (или квазиаксиоматических, использующих в качестве
аксиом определенные законы данной предметной области) системах занимала
доминирующие положение. Предполагалось, что все или почти все задачи,
претендующие на интеллектуальность, можно решать путем построения некоторого
вывода. Такая парадигма породила многочисленные работы в области
автоматического доказательства теорем, разработки языков представления
знаний логического типа, в частности, хорошо известного языка Пролог.
Значительные усилия были затрачены на создание методов вывода в исчислении
предикатов, которое различным образом модифицировалось, чтобы адаптировать
его для нужд искусственного интеллекта.
Классический подход в ИИ, реализующийся под явным давлением логических
моделей в представлении знаний, породил экспертные системы, основанные на
продукционных правилах, теорию реляционных баз данных, теорию решателей и
планировщиков. Несомненным преимуществом, связанным с увлечением логическим
выводом, было привлечение в сферу исследований области ИИ логиков, принесших
в эту молодую науку свои представления о строгости и точности постановок
задач и формулировок результатов.
Но уже к середине 70-х годов постепенно выясняется, что классических
логических моделей и схем вывода явно не хватает для того, чтобы строить