"Александр Сергеевич Потупа. Таймкипер, или Горький глоток будущего" - читать интересную книгу автора

Пен сразу дает почувствовать, что воображаемый автор "Таймкипера" -
отнюдь не технофанат. В тщательно обрисованном им мире вполне хватает
проблем.
Приятно узнать, что человечество в "Таймкипере" успешно преодолело
многие пороги эволюции, прежде всего военный и экологический. Создана
планетарная хозяйственная система, весьма эффективная благодаря
повсеместному внедрению роботов и безотходного производства, благодаря
многоуровневой оптимизации в сферах распределения, потребления и
воспроизводства. В дело идет едва ли не каждая молекула. Голод и
бездомность превратились в расплывчатые тени безобразно неразумного
прошлого.
Сельского хозяйства в традиционном смысле практически нет, любой
продукт с заданными вкусовыми качествами синтезируется на огромных
биопищевых комбинатах из растений и микроорганизмов. Сеть мощных и надежных
термоядерных станций с избытком покрывает энергетические потребности.
Интенсивно осваивается пространство Солнечной системы. Вот-вот войдут в
строй новые, так называемые космологические реакторы, работающие в режиме
синтеза элементарных частиц, то есть в условиях, воспроизводящих состояние
ранней дозвездной Вселенной, и это откроет дорогу дальним экспедициям
галактического масштаба.
Но за материализацию сказки пришлось недешево заплатить.
За несколько десятилетий до описываемых событий - вероятно, еще в
начале XXI века - на планету надвинулась своеобразная информационная
катастрофа. Пен (или, если угодно, Арт Прозоров!) имеет в виду веками
нарастающее засорение интеллектуальной среды, ноосферы, которое приняло
взрывообразный характер в XX веке с его неконтролируемым производством и
потреблением информации, с его упором на рекламу любой ценой - от минутного
телеролика о "чудесном" стиральном порошке до многолетних широковещательных
политических кампаний. Реклама, считает воображаемый Прозоров (и,
разумеется, вполне реальный Пен), была неплохим двигателем прогресса - в
той степени, в какой обеспечивала широкие круги населения сведениями о
новинках, будь то оригинальный автомобиль или свежая социологическая идея.
Но постепенно специалисты по рекламе стали все больше увлекаться ее
экономическими аспектами - в прямом и переносном смысле. Почти неприкрытия
рекламная ложь обеспечивала фантастическую сверхприбыль от реализации вещей
и идей.
Пен даже приводит воображаемую статистику, связанную с уровнем
использования заведомо недоброкачественной информации и тривиально
графоманских дублей. Выясняется, что мы жили, видя истинное положение дел
лишь на полпроцента... Эффектно и даже бьет по нервам! Нетрудно догадаться,
сколь многого лишено существо с полупроцентным зрением.
Эта цифра хоть и взята с потолка, однако заставляет задуматься, как и
всякий мастерский гротеск.
Примерно так же относится к ней и сам Пен, порицающий Прозорова за
излишнюю горячность. Но автор вполне прав, считает Пен, когда удивляется
тому, что мы вообще выжили, выжили, несмотря на то, что покупали шампунь,
который в принципе не мог обладать рекламируемыми свойствами, голосовали за
всеплощадно расхваливаемых политиков, чьи познания и способности не
позволяли руководить даже мелким предприятием, читали и на все голоса
обсуждали "выдвинутые" романы и поэмы, не имеющие никакого отношения к