"Александр Сергеевич Потупа. Таймкипер, или Горький глоток будущего" - читать интересную книгу автора

забитые ими голы и только много позже обнаруживает, что били действительно
в одни, причем именно в свои ворота...


5

Концентрированная подача фона, на котором развертывается действие
"Таймкипера", не слишком приятна, словно с живой плоти романа сдирается
кожа в виде краткого научно-популярного очерка. Утешимся тем, что роман
все-таки воображаемый, чего, конечно, не скажешь о содранной коже.
Лично на меня фон произвел сильное впечатление, ибо ситуация
интеллектронной гегемонии не кажется мне ни слишком нереальной, ни слишком
отдаленной. А один из персонажей Прозоровского романа высказывается еще
жестче, считая создавшееся положение вполне естественным.
Человечество, полагает он, уже давно начало выводить мозг в окружающую
среду. Первые попытки такого рода - стандартные орудия труда и могильники
как опредмеченные носители определенных идей, если угодно, овеществленная
внешняя память, кодовым ключом к которой служило ритуальное действо. Позже
возникли наскальная живопись и письменность, выступавшие одновременно и как
средства общения, - это уже несомненные элементы внешней памяти. Далее
разрабатывались все более емкие и экономичные коды, появились механические,
электрические и оптические преобразователи, способные более или менее
автономно функционировать на основе этих кодов. Наконец, были созданы
интеллектроны, функционирующие, в сущности, эффективней человеческого мозга
и по праву претендующие на свое место под солнцем.
Противопоставление человека и интеллектронно-роботной системы и куча
связанных с этим конфликтов основаны на примитивной ошибке, утверждает он,
попросту - на переоценке роли индивида. Человек ни в биологическом, ни в
культурном отношении не является автономной единицей человечества. Таковая
единица - социальный организм, способный к самовоспроизводству, к
сохранению и развитию созданных им культурных структур. Это видно на
примере древнего охотничьего племени, это отчетливо проявляется и в более
сложных обществах. Человек всегда познавал мир, эксплуатируя "внешний
мозг", прежде всего - мозги своих ближних, разнообразных специалистов и
специализированных коллективов, которые, кстати, в том или ином смысле
обычно доминировали в обществе. Если в силу рада причин самым эффективным
"внешним мозгом" оказались интеллектроны, если они стали играть ведущие
роли в социальных организмах именно в силу своей эффективности, то какого
черта мы недовольны?


6

Именно так: "...какого черта мы недовольны?"
Изложенные рассуждения принадлежат главному герою воображаемого романа
- некоему Таймкиперу, шефу Музея Времени. Таймкипер - прозвище (разумеется,
не имя!), вероятно, что-то вроде иронической "взрослой дразнилки", ибо кого
всерьез назовешь Хранителем (или даже Хозяином) Времени.
В Прозоровском мире все желающие могут состоять на службе - в
должности смотрителя чего-нибудь или даже наладчика интеллектроники, но