"С.И.Поварнин "О теории и практике спора" (фрагмент)" - читать интересную книгу автора

Liana Blagennova 2:5020/1105.39 27 Jan 00 23:10:00

Hа днях, листая старые журналы, я наткнулась на любопытную статью,
которая, по моему мнению, должна заинтересовать и тебя, дорогой All. Статья
называется "Спор. О теории и практике спора". Автор - С.И. Поварнин
(1870-1952), русский логик, как его представляют во вступлении. Статья
довольно объемна, так что безжалостно кромсаю вдоль и поперек. Все
выделения в тексте - не мои, а авторские.


Глава V. Виды cпора

1. Кроме спора из-за тезиса и из-за доказательства, есть разные другие виды
спора, различаемые с разных других точек зрения. Их тоже очень важно запомнить.

Бывает спор _сосредоточенный_ и _бесформенный_. Сосредоточенный спор - когда
спорящие все время имеют в виду спорный тезис, и все, что они говорят или что
приводят в доказательство, служит для того, чтобы опровергнуть или защитить этот
тезис. Одним словом, спор вертится около одного центра, одного средоточия, не
отходя от него в стороны. Бесформенный же спор не имеет такого средоточия.
Hачался он из-за какого-нибудь одного тезиса. При обмене возражениями схватились
за какой-нибудь довод или частную мысль и стали спорить уже за нее, позабыв о
первом тезисе. Потом перешли к третьей мысли, к четвертой, нигде не завершая
спора, а обращая его в ряд отдельных схваток. К концу спора спрашивают: "с чего
же мы, собственно, начали спор",- и не всегда могут вспомнить это. Такой спор
можно назвать бесформенным. Это самый низший из подобных видов спора.

2. Можно вести спор вдвоем, один на один. Это будет _простой_, одиночный спор.
Hо часто спор ведется между несколькими лицами, из которых каждое вступает в
спор или со стороны защиты тезиса, или со стороны нападения. Это будет _сложный_
спор.

3. И простой и сложный спор могут происходить _при слушателях_ и
_без слушателей_. Иногда это различие имеет огромное, решающее влияние не только
на характер спора, но и на исход его.

Присутствие слушателей, если они даже совершенно молчат и не выражают никаким
другим образом одобрения или неодобрения, обыкновенно действует на спорящих.
Победа при слушателях больше льстит тщеславию, поражение становится более
досадным и неприятным. Отсюда большее упорство во мнениях, большая у иных
горячность, большая склонность прибегать к разным уверткам и уловкам и т. п. Hа
человека нервного и не закаленного сочувствие или несочувствие слушателей всегда
действует или возбуждающим, или угнетающим образом.

4. В споре при слушателях, если мы, конечно, заботимся об их мнении, приходится
применяться не только к противнику, но и к слушателям. Иной довод, напр.,
годился бы без слушателей; при слушателях мы его не пустим в ход - по той или
иной причине. Должны искать другого довода. От таких случаев один только шаг до
особого типа спора - _спора для слушателей_.