"Н.Н.Преображенский, В.Ф.Преображенская. Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий " - читать интересную книгу автора

Второй метод активно используется в астрофизике, звездной астрономии,
внегалактической астрономии, космогонии, космологии...
Оба метода научного познания считаются идеальными, однако в
практической астрономии по отдельности они употребляются редко. Первый метод
нередко грешит условностью и неточностью измерений, а для второго не всегда
бывает возможным подобрать достаточное количество подходящих объектов
исследования.
Поэтому астрономы-практики, например, прибегают к третьему методу
исследования Вселенной с помощью компромиссного сочетания первого метода и
второго. Не так часто, как бы им того хотелось, потому что совмещение этих
методов не всегда бывает допустимым (оправданным, достаточным,
возможным...), а иногда и просто недопустимым (неоправданным, недостаточным,
невозможным...).
Когда отказывают первые три метода, может сработать четвертый - так
называемое научное предвидение. Что это такое? Это выявление (установление,
определение...) феноменов и явлений природы, которые не известны в
настоящем, но могут возникнуть или быть изучены в будущем, и описание их на
основе объективных научных законов...
С помощью метода научного предвидения российский математик и геофизик
А.А. Фридман в 1922 году выдвинул гипотезу общего расширения Вселенной. В
1929 году ее "подтвердил" американский астроном Эдвин Пауэлл Хаббл. В
настоящее время квазикосмистское умозрение под названием "Большой взрыв"
абсолютизировано релятивистами.
Правда, сторонники и пропагандисты этой модели Вселенной умалчивают о
том, что это за пресловутая сингулярность, вернее, точка с радиусом, равным
нулю, и плотностью, равной бесконечности, из которой возникает весь мир.
Умалчивают они и о том, что находится за пределами этой самой
сингулярности, то есть расширяющейся Вселенной. В релятивистских кругах
считается дурным тоном обсуждение таких "мелочей". Другой Вселенной у нас
нет, говорят они, а эта такая потому, что такая, точнее, только такая модель
может быть построена по имеющимся у нас формулам.
До "часа икс" плотность Вселенной неизмеримо превышала нынешнюю. Она
была настолько велика, что в той Первовселенной теряли силу классические
представления о пространстве и времени и действовали совершенно иные законы.
Астрофизики назвали этот феномен космологической сингулярностью.
После взрыва расширение совокупного пространственного вещества стало
характеризоваться колоссальными относительными скоростями, а средняя
плотность Вселенной начала постепенно убывать, со временем придя в известное
нам состояние.
Процесс этот обратимый, говорят ученые, и через какое-то время
расширившаяся Вселенная начнет "схлопываться" - осциллировать. Никто не
знает, сколько раз сменяли друг друга восстановление и распад, но вполне
возможно, что происходит это достаточно регулярно, если пользоваться
галактическим масштабом времени.
После очередного катаклизма не будет ничего - ни галактик, ни звезд, ни
планет, ни жизни, ни цивилизации. Ничего, кроме энергии, которая станет
отправной точкой для создания вещества. Трансформация энергии и материи,
которая закончится возникновением новой организованной и упорядоченной
Вселенной, станет результатом очередного хаотичного взрыва...
Сомнения и возражения оппонентов теории Большого взрыва связаны не с