"Н.Н.Преображенский, В.Ф.Преображенская. Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий " - читать интересную книгу автора

обо всем, что было, есть и будет. Причем автор утверждает, что пространство
вариантов представляет собой вполне материальную информационную структуру.
"Это бесконечное поле информации, содержащее все возможные варианты
любых событий, которые могут произойти. Можно сказать, в пространстве
вариантов есть все. Мы не будем гадать, каким образом эта информация
хранится - для наших целей это не имеет значения. Важно лишь то, что
пространство вариантов служит шаблоном, координатной сеткой любого движения
материи в пространстве и времени."
Ранее автор предлагал нам принять "в качестве постулата тот факт, что
реальность имеет бесконечное многообразие форм проявления". А далее В.
Зеланд пишет: "Вы убедитесь, насколько интересное и неожиданное знание он
открывает".
То есть подразумевается, что существование вполне материальной
информационной структуры - это знание. Интересное и неожиданное. Насчет
интересного и неожиданного - не спорю. А вот насчет знания - увольте. В моем
представлении знание представляет собой нечто другое.
Существование материальной информационной структуры можно принять в
качестве предположения или допущения. Хоть даже и интересного, и
неожиданного. Из разряда тех, которые никак нельзя ни доказать, ни
опровергнуть.
Однако уважаемый автор путем рассуждений приходит к следующему выводу:
"Итак, существует информационная структура, содержащая бесконечное
множество потенциальных возможностей - вариантов, со своими сценариями и
декорациями. Движение материальной реализации происходит в соответствии с
тем, что заложено в этой структуре".
То есть я это пониманию так - существование этой материальной структуры
уже не подвергается никакому сомнению.
Чтобы пояснить и проиллюстрировать реализацию в пространстве вариантов,
приводится аналогия с морской волной, где "море - это пространство
вариантов, а волна - материальная реализация".
Но самое интересное начинается дальше.
Без цитирования и тут обойтись не удастся. Эта цитата из "загадки
Смотрителя":
"...Выходит, все было, есть и будет? А собственно, почему бы и нет?
Время на самом деле так же статично, как и пространство. Течение времени
ощущается только тогда, когда крутится кинопленка, и кадры следуют друг за
другом. Разверните кинопленку и посмотрите на все кадры вместе. Куда
подевалось время? Все кадры существуют одновременно. Время статично до тех
пор, пока мы не начинаем просматривать последовательно кадр за кадром. В
жизни происходит именно так, поэтому в нашем сознании глубоко устоялась идея
о том, что все приходит и уходит.
На самом деле все, что записано в поле информации, было там всегда, и
всегда останется. Линии жизни существуют как киноленты. То, что прошло, не
исчезло, а осталось. То, что еще только будет, есть уже сейчас. Текущий
отрезок жизни - это материальная реализация пространства вариантов на данном
отрезке линии жизни...".
Я несколько раз перечитал эти два абзаца, пока не вспомнил, где же мне
попадалось что-то похожее. Простите за цитирование, но пересказ здесь не
поможет.
"- Я где-то читал о том, как он понимал время, но, по правде сказать,