"Н.Н.Преображенский, В.Ф.Преображенская. Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий " - читать интересную книгу автора

эта иллюзия из мысленного излучения любой божьей твари и даже элементарной
половинки кирпича, валяющейся гденибудь среди прочего строительного мусора.
От кинематографического подхода к действительности у человека
неподготовленного легко может съехать крыша. В самом деле, то ли это мы сами
смотрим кино, то ли это кинопроектору снится, что он жужжит на всю катушку,
собрав полный кинозал. Примерно о том же самом говорится и в старинной
даосской притче о бабочке и Чжуане Чжоу.
"Однажды Чжуану Чжоу приснилось, что он - бабочка, весело порхающая
бабочка. Он наслаждался от души и не сознавал, что он - Чжоу. Но вдруг
проснулся, удивился, что он - Чжоу, и не мог понять: снилось ли Чжоу, что
он - бабочка, или бабочке снится, что она - Чжоу. Это и называют
превращением вещей, тогда как между мною, Чжоу, и бабочкой непременно
существует различие".
Применительно к теории трансерфинга различия между бабочкой и Чжоу
можно считать несущественными. Дело не в том, есть ли у тебя, к примеру,
крылышки и хоботок или нету, а в параметрах мысленного излучения, понимаешь.
"Наш мир, - утверждает В. Зеланд, - населяет множество живых
организмов, и каждый вносит свой вклад в формирование реальности. Каждое
существо имеет свои параметры мысленного излучения. Если вам неуютно считать
излучение растения мысленным, называйте его по-другому, суть от этого не
меняется. Нельзя даже с уверенностью утверждать, что неживые предметы не
имеют ничего, подобного излучению живых организмов. Не говоря уже о Едином
Духе, пронизывающем все сущее, и который мы называем Богом. Каждое существо
имеет свое сознание и формирует слой своего мира. Можно сказать, что все в
этом мире несет в себе частицу Бога, и таким образом Он управляет всем
миром".
Несение в себе частицы Бога и признание примата Единого Духа над Бытием
обязывают ко многому - например, к принятию своей судьбы. Как это явное
"противоречие" согласуется с трансерфингом? Да никак... И вообще, все
мировые религии допускают ошибку, на что им неназойливо указывает новый
мессия - Вадим Зеланд:
"...Кто знаком с принципами исламской религии, тот знает, что означают
слова "судьба человека запечатлена в Книге". Имеется в виду, что судьба
предначертана и от нее никуда не уйдешь. Подобные утверждения встречаются и
в других религиях. Действительно, судьба человека уже предначертана. Ошибка
религий состоит лишь в том, что вариант этой судьбы не один, а бесконечное
множество...".
Надо понимать, что небесное существо, посетившее одиноко постившегося,
молившегося и тосковавшего в пещере дикой горы Хира Магомета, принесло ему
не одно откровение Аллаха, а несколько, чтобы всякий правоверный не бездумно
вручал себя Его воле, а как бы выбирал себе вариант по душе.
Трудно понять, какого рода должно быть "излучение мысленной энергии",
чтобы индуцировать материальную реализацию христианского варианта.
Вот, допустим, библейское сообщение о шестом дне творения:
"...И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию
Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами не
бесными, и над зверями, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами,
пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по
образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их...".
Какие тут возможны варианты: поменять местами первый день творения с