"Е.А.Преображенский. Крах капитализма в Европе" - читать интересную книгу автора

Евгений Алексеевич Преображенский


Крах капитализма В Европе


Товарищи!

Из предыдущих лекций вы видели, что Советская власть, в определенный
период своего экономического развития, стала с гораздо большей остротой чем
раньше чувствовать ограниченность своих экономических средств для мощного
движения вперед. Лишь новое перераспределение производительных сил Европы,
направленное к приложению новых средств и орудий производства к русскому
земледелию, к богатейшим и неиспользованным землям Юго-Востока и Сибири, и
механизация земледельческого труда в массовом масштабе могли дать сильнейший
толчок движению вперед. Психологически это выражалось в известном "натиске
на Запад", во все более и более нервном ожидании пролетарской революции на
Западе и в нетерпении, напоминавшем нетерпение 1917-1920 г.г. На почве
капитализма эта задача не могла быть разрешена, поскольку капитализм
исключал возможность планового хозяйства в Европе, районирования Европы по
производственному признаку, не считаясь с национальными границами, поскольку
исключал такую огромную ломку в размещении распределительных сил, при
котором в обработку пускались бы прежде всего лишь те площади земель,
которые давали максимальный доход. Капитализм не мог из-за своекорыстных
интересов отдельных групп предпринимателей с их "гнилыми" предприятиями
осуществить концентрацию производства, с закрытием всех этих "гнилых
местечек" промышленности, которые и раньше могли держаться лишь под охраной
таможенных пошлин национальных государств и существование которых было бы
экономически бессмысленно при районировании и концентрации производства.
Наконец, капитализм не рисковал на помещение больших средств в России, за
исключением, отчасти, германского капитала. Между тем, лишь только революция
в железнодорожном транспорте, проведение электрических сверхмагистралей,
прорытие ряда каналов для водного сообщения могли приблизить источники сырья
и русского хлеба к промышленности Европы. Таким образом развитие
производительных сил России толкало теперь Россию на Запад с тем, чтобы
ускорить движение Запада на Россию. Если б революция на Западе заставила
себя слишком долго ждать, такое положение могло бы привести к аггресивной
социалистической войне России с капиталистическим Западом, при поддержке
европейского пролетариата. Этого не случилось, потому что к этому времени
пролетарская революция на Западе, по законам своего собственного внутреннего
развития, уже стучалась в двери. Правда, как вы знаете, развитие дальнейших
событий повлекло за собой также и войну, но эта война носила характер не
главного средства для решения назревшей исторической проблемы, не роль
главного акушера, а роль его технического помощника при облегчении родов.

Какие же причины привели к подъему второй волны пролетарской революции
в Европе?

Послевоенный кризис европейской промышленности начал понемногу
рассасываться к середине двадцатых годов. Это улучшение кон'юнктуры