"Алексей Прийма. От тайны к тайне " - читать интересную книгу автора

Несомненно, что непознанных явлений природы неизмеримо больше, чем понятых и
изученных. Может быть, и на самом деле НЛО - что-то совсем новое, неведомое,
какой, скажем, явилась нам радиоактивность в конце прошлого века?
Такая точка зрения, безусловно, заслуживает внимания. Она стимулирует
научное изучение НЛО, и в этом ее большая ценность.
Американский журнал "Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи" в статье,
опубликованной в октябре 1966 года, заявляет, что изучение результатов
наблюдений НЛО дает основание предполагать: они есть не что иное, как
плазма, состоящая из ионизированных частиц воздуха и заряженных частиц пыли.
Авторы статьи ссылаются на опыты по созданию искусственной плазмы. Они
проводят аналогию между характеристиками плазмы и свойствами НЛО.
В университете в Чейпел Хилле, штат Северная Каролина, США, была
получена искусственная плазма при создании дугового разряда в стеклянной
трубке, из которой частично выкачан воздух. Форма и цвет плазмы менялись при
изменении напряжения постоянного тока, подводимого к электродам. При этом
плазма то находилась в неподвижном состоянии, то быстро вращалась, а то и
исчезала совсем. В общем, вела себя, точь-в-точь как НЛО!
Известно, что плазма всегда меняет свой цвет при изменении уровня
внутренней энергии. Видимо, это явление и наблюдали очевидцы, когда у них на
глазах НЛО меняли свой цвет.
И еще один любопытный вывод делают авторы статьи. Наблюдения,
произведенные с помощью радиолокаторов, показывают, что НЛО появляются
только в пределах земной атмосферы. Это свидетельствует, по их мнению, о
несостоятельности предположения о внеземном происхождении неопознанных
летающих объектов.
Наконец, последнее объяснение феномена - пятое: НЛО - летательные
аппараты инопланетян, исследующие Землю и конечно же нас, грешных, живущих
на ней.
Сторонники этой точки зрения обращают внимание на огромные скорости и
ускорения НЛО, недоступные для современных земных летательных аппаратов и
непереносимые для земных организмов. Они указывают на огромное количество
сообщений не просто о наблюдениях НЛО, а о встречах людей с их экипажами.
Упоминавшийся Д. Хайнек, директор Дирнборнской обсерватории, пишет:
"Для большинства ученых, знакомых с темой феномена НЛО только в результате
беглого просмотра популярной литературы, эта область кажется "запретной".
Летающие блюдца - вот вздор, продукт незрелых, увлекающихся или даже
расстроенных умов, поле действия псевдоученых и мистиков, любимое детище
людей с "трещинкой в котелке"!... К сожалению, ученые, драпирующиеся в свое
достоинство, нередко отказываются изучать сообщения. Однако многие из моих
коллег, оставившие эту драпировку достаточно давно, присоединились ко все
растущим рядам озадаченных ученых: частным образом они серьезно интересуются
феноменом, но публично предпочитают, как и сами НЛО, оставаться
неизвестными. Они не желают стать предметом насмешек и издевательств. Но они
ищут, ищут ощупью, рассматривая те идеи, которые кажутся фантастическими и
странными... Я не могу отделаться от феномена НЛО, просто пожав плечами. Я
начал чувствовать, что в науке XX века появилась тенденция забывать о том,
что в дальнейшем будет наука XXI века и даже XXX, с позиций которых наши
познания о космосе могут показаться совсем другими, чем кажутся нам сейчас.
Мы страдаем, вероятно, провинциализмом во времени, а этот вид чванства
всегда бывает отвратительным для потомства".