"А.А.Примаченок. Алкоголь и несовершеннолетние " - читать интересную книгу автора

или подростка до состояния опьянения, но не было реализовано по причинам, не
зависящим от воли виновного, то такие действия квалифицируются как
неоконченное преступление и применяются ст. 15 и 205 ' УК БССР. Ими же
руководствуются и при отказе несовершеннолетнего от предложения взрослого,
от которого он находился в служебной зависимости, употребить спиртные
напитки. Такие действия взрослого рассматриваются как покушение на
преступление, предусмотренное ст. 205 i УК БССР. Как покушение на
преступление квалифицируются и действия виновных, направленные на приобщение
несовершеннолетних к распитию спиртных напитков, которые были пресечены или
упреждены вмешательством других лиц. В данном случае содеянное
квалифицируется как покушение на преступление, предусмотренное ст. 205 ' УК
БССР.
Хотя ответственность за приготовление к преступлению и покушение на
него наступают по той же статье, что и оконченное преступление, однако в
соответствии со сложившейся судебной практикой обычно наказание назначается
меньшее, чем за оконченное преступление.
При расследовании и судебном рассмотрении доведения несовершеннолетних
до состояния опьянения, как и всякого другого преступления, выясняется
психическое отношение лица к совершенному деянию. Устанавливается, в
частности, вина, мотивы и цель преступления, т. е. субъективная сторона. С
субъективной стороны доведение несовершеннолетних до состояния опьянения
характеризуется умышленной виной. Взрослый знает, что к употреблению
спиртных напитков привлекаются дети или подростки, и желает этого. Нередко
умыслом виновного охватывается понимание того, что под влиянием алкоголя
дети и подростки становятся как бы источником повышенной опасности, его
предвидение, что под влиянием алкоголя подросток может совершить общественно
опасное деяние, причинить себе травму, увечье. Виновный при этом желает либо
сознательно допускает (что чаще всего бывает) употребление спиртных напитков
несовершеннолетними и тем самым причинение вреда его антиалкогольному
воспитанию и здоровью. В случаях если имело место добросовестное заблуждение
относительно возраста собутыльника, то нельзя речь вести о доведении
несовершеннолетнего до состояния опьянения. Нельзя рассматривать как
преступление и ошибки относительно характера предлагаемого
несовершеннолетнему напитка. Например, по ошибке было предложено вместо
яблочного сока вино.
При расследовании и судебном рассмотрении дел выясняются мотивы и цели,
какими руководствовался виновный. Если несовершеннолетний доводится до
состояния опьянения с целью в последующем вовлечь его в совершение
преступления, например кражу, то в таком случае речь идет о трех
преступлениях: доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения,
вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и приготовление к
совершению кражи.
Значительно изменится правовая оценка доведения несовершеннолетнего до
состояния опьянения, если оно совершается с целью сделать его в последующем
своим постоянным собутыльником. В таких случаях речь идет о вовлечении в
пьянство.
За доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения к уголовной
ответственности привлекаются взрослые лица (начальник цеха, участка, смены,
бригадир, мастер производственного обучения, воспитатель, преподаватель
учебного заведения и т. д.), т. е. достигшие 18-летнего возраста, в